首頁 行業(yè) 活動 項目 快訊 文娛 時尚 娛樂 科技 汽車 綜合 生活

野生的水產真的那么好嗎?

2018-11-20 14:58:18 來源:科技日報

野生水產一定比養(yǎng)殖的好,誰說的?

辟謠

現(xiàn)在淡水蟹已經完全成熟,正是人們吃蟹的大好時機。一些商家會賣打著“野生”標簽的螃蟹,雖然這樣的螃蟹價格比普通螃蟹貴很多,但很多人仍然趨之若鶩。其實,不只是螃蟹,生活中人們對野生的東西往往青睞有加,并且一直流傳著這樣的說法:野生的更加綠色、安全,養(yǎng)殖的無論口感還是營養(yǎng)都比不上野生的。但事實上野生的真的就那么好嗎?

圖片源于網絡

具體問題具體分析 單純相較野生和養(yǎng)殖沒有意義

“單純比較野生和養(yǎng)殖的蟹哪個比較安全、綠色,這沒有意義。”11月17日,上海海洋大學水產與生命學院教授成永旭在接受記者采訪時說。

成永旭表示,要談論這個問題,首先要弄清楚野生的含義。野生通常指在野外自然環(huán)境中生存,非經人類馴養(yǎng)和培植的動植物。對于動物來講,野生的含義還可以衍生為人工放流到自然環(huán)境和逃逸到自然環(huán)境生長的動物。

目前,野生蟹可能主要是養(yǎng)殖中逃逸到江河湖泊(或放流到江河湖泊)自然生長的蟹類。通常意義上,這樣的野生蟹比養(yǎng)殖蟹(比如用同樣江河湖泊和同樣水源池塘養(yǎng)殖的蟹)要綠色安全,味道好吃。然而,如果野生的環(huán)境受到污染,比如存在重金屬、二噁英等,就可能通過食物鏈等途徑影響野生蟹的安全。反過來,如果養(yǎng)殖的環(huán)境管理得非常好,沒有污染,而且投喂飼料也安全健康,這樣養(yǎng)殖的蟹也是安全綠色的。

以場地循環(huán)水養(yǎng)殖為例,這也可以說是最現(xiàn)代化的養(yǎng)殖,由于水體環(huán)境全程控制現(xiàn)代化,有配套的處理效率極高的生化濾池,以及直接使用純氧自動增氧,同時飼料嚴格管控,所以這一類產品的安全性反而更高。

但是如果采用魚塘高密度養(yǎng)殖。由于產品品種的差異、地域的差異、使用水源的差異、養(yǎng)殖戶觀念的差異,其產品的安全性就會良莠不齊。

因此,成永旭認為,并不能簡單地以野生還是養(yǎng)殖來判斷螃蟹是否綠色、安全。說野生,要了解到其苗種來源、環(huán)境的污染程度;談養(yǎng)殖,要了解到底是何種養(yǎng)殖方式、飼養(yǎng)環(huán)境和飼料的管控如何,這樣才有比較性可言。

存在安全隱患 野生水產寄生蟲風險高于養(yǎng)殖

“必須提醒消費者,食用野生水產應該說存在一定的安全隱患。”成永旭說。由于野生環(huán)境的污染存在時序、空間等不確定性,所以在歐洲,通常人們更喜歡吃養(yǎng)殖的水產品,比如三文魚,主要原因之一就是養(yǎng)殖的三文魚,環(huán)境、飼料可控、可追溯,安全性有保障。

再就是寄生蟲,研究發(fā)現(xiàn),肺吸蟲確實可以寄生在淡水的蝦蟹類身上,但淡水蝦蟹只是肺吸蟲的第二中間寄主,人們如果生食這些受感染的淡水蝦蟹,肺吸蟲幼蟲有機會侵犯人的胃腸道,循腹腔穿過橫膈并發(fā)育成成蟲,損害肺部、腹腔器官。

目前養(yǎng)殖的蟹和小龍蝦都是淡水蝦蟹類,為什么沒有肺吸蟲的安全隱患呢?成永旭解釋,這是因為這個寄生蟲的第一寄主是短溝蜷,又稱川蜷,其多生活于山岳丘陵地帶的山溪中或水底布滿卵石、巖石以及沙底的長流水環(huán)境。而當前蟹和小龍蝦很難有如此的養(yǎng)殖環(huán)境,沒有第一寄主的生存條件,這種寄生蟲的第二寄主就不會出現(xiàn)。

然而,不容忽視的是,有一些野生蝦蟹生活在山澗溪流中,蝦類目前發(fā)現(xiàn)能夠感染肺吸蟲的是長白山龍蝦(也叫草龍蝦、水蝲蛄), 它主要生活在東北地區(qū)的山地溪流或山地附近的河川、湖泊里;蟹類主要是華溪蟹。“這些蝦蟹類如果生食或不經過高溫蒸煮,都存在安全隱患。”成永旭強調。

針對“野生魚類比養(yǎng)殖魚類更安全”這個誤區(qū),中國科學院水生生物研究所研究員王桂堂曾撰文指出,如果從預防寄生蟲病的角度來講,反過來說會更科學一些。也就是說其實吃養(yǎng)殖的魚類比吃野生的魚更安全。就拿鮭鱒魚類來說,不管是在海水還是淡水中,人工養(yǎng)殖的都比野生的更安全。人工集約化養(yǎng)殖的鮭鱒魚(不管是淡水還是海水),即使生食(盡管也不提倡),感染寄生蟲的幾率也很低;但是如果你喜歡吃野生大西洋鮭和金槍魚等的生魚片,那就要十分當心感染異尖線蟲。華支睪吸蟲也一樣,在我國野生鯉科魚類中的感染率比集約化養(yǎng)殖魚類要高得多。

是優(yōu)勢也是弊端 野生口感雖好富集毒素量可能更多

看到這里可能有人會想,即便在安全性上很難說養(yǎng)殖的和野生的哪個更好,但是在口感味道上,野生的總是更勝一籌吧。

“目前,在我們國家,不可否認大部分野生水產品的口感要比養(yǎng)殖的好。”成永旭說,這主要是我們養(yǎng)殖的水產品,養(yǎng)殖的水環(huán)境通常比野生的環(huán)境差,養(yǎng)殖的密度高,投喂的飼料質量差所造成的,如果在養(yǎng)殖過程中,注意養(yǎng)殖的水環(huán)境,適度降低養(yǎng)殖密度和養(yǎng)殖產量,并提高水產品飼料的品質,養(yǎng)殖的水產品口感和質量應該和野生的口感沒有太大差別。

“在這方面,上海海洋大學河蟹課題組針對現(xiàn)在河蟹養(yǎng)殖中,多采用低質飼料,投放不規(guī)范等問題,構建了‘基于全程配合飼料和營養(yǎng)調控的高品質河蟹生態(tài)養(yǎng)殖技術體系’,養(yǎng)殖的河蟹品質和優(yōu)質湖泊蟹品質相當,而且安全性更可靠,可追溯。”成永旭說。

一位業(yè)內人士也表示,很多人看中野生水產品,其中一個重要原因就是養(yǎng)殖品種一般生長周期短,口感沒有野生的好。但殊不知,對螃蟹來講,生長周期過長會帶來另一個問題,那就是自然富集毒素的量更多。

“中國水產品總量那么大,吃水產品出問題的大多還是野生的,現(xiàn)在養(yǎng)殖水產品還好些。相反,我經常發(fā)現(xiàn)從河里釣起來的魚反而總是有股煤油味,我現(xiàn)在是對養(yǎng)殖的更放心一些。”《水產前沿》雜志社編輯鄭鵬飛說。

相關鏈接

口感好不代表營養(yǎng)價值高

野生動物跟養(yǎng)殖動物的口感確實存在差異。野生動物在野外為活下去疲于奔命,因此肌纖維發(fā)達,脂肪含量少,口感更筋道。而養(yǎng)殖的動物由于缺少一個讓它們不停奔跑的環(huán)境,因此肌肉中脂肪含量會比野生動物要高,口感也偏向細膩、柔軟,而且現(xiàn)代養(yǎng)殖實際上也是一個不斷篩選培育更符合人們偏好的肉類的過程。但是,哪種口感更好,取決進食者的主觀感受,很難說野生動物的口感就比養(yǎng)殖動物要好。

以雞肉為例,雞肉的香味很大程度上由其中的“呈味核苷酸”決定,而“勁道”“有嚼頭”則是由肉中的膠原蛋白和彈性蛋白決定。這些決定風味和口感的成分跟雞的生長期有關。生長時間越短,“雞味”越淡,也越嫩。不過這些影響風味口感的成分跟營養(yǎng)沒有什么關系。

另外,“標價越高的紅酒越好喝”的心理作用也會影響人們對于食物的判斷。市場上,野生動物的價格甚至可以是同物種養(yǎng)殖產品價格的幾倍,可能令人產生“越貴的東西味道越好、營養(yǎng)越高”的心理暗示。

關鍵詞:

上一篇:短視頻能作為“作品”受到著作權法保護嗎?

下一篇:警用機器人“安安”投入使用

責任編輯:

最近更新

點擊排行
推薦閱讀