【案情】未成年人趙某的父親趙某某、母親饒某因感情不和訴訟離婚。法院判決，趙某由母親饒某撫養(yǎng)，父親趙某某每月給付撫養(yǎng)費(fèi)500元。不久后，趙某因病多次就醫(yī)。饒某表示，治療花費(fèi)大，趙某某每月支付的500元撫養(yǎng)費(fèi)，不能滿足趙某的醫(yī)療和生活開(kāi)銷(xiāo)。趙某起訴至法院，要求趙某某承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用，并增加撫養(yǎng)費(fèi)至每月1500元。法院經(jīng)審理認(rèn)為，對(duì)子女的撫養(yǎng)費(fèi)支付，應(yīng)根據(jù)父母雙方實(shí)際能力及子女的實(shí)際需要，遂判決趙某某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)800元。
【說(shuō)法】父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。我國(guó)民法典規(guī)定，離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議，協(xié)議不成的，由人民法院判決。前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬芬?guī)定，民法典第一千零六十七條所稱(chēng)“撫養(yǎng)費(fèi)”，包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。
同時(shí)，對(duì)子女的撫養(yǎng)費(fèi)支付，應(yīng)根據(jù)父母雙方的實(shí)際收入和能力及子女的實(shí)際需要，同時(shí)亦應(yīng)兼顧子女的身心健康和適時(shí)需求。本案中，由于趙某患病尚在治療期間，需要更多的照顧，因此生活費(fèi)用勢(shì)必會(huì)增加，實(shí)際需要也會(huì)超過(guò)原定數(shù)額，因此法院審理后認(rèn)為，對(duì)原告要求增加撫養(yǎng)費(fèi)的合理部分予以支持。
《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2021年11月11日 19 版）
責(zé)任編輯：
