2016年4月下旬至5月上旬，受上游降水偏少和黃河干流來水量減少影響，河水流速變緩，泥沙沉淀，位于山西吉縣和陜西宜川縣交界的壺口瀑布水色明顯變清，呈現(xiàn)出有別于往常的“清流飛瀑”景觀。圖/新華
黃河變清，是利是弊?
記者用白色礦泉水瓶取了半瓶水樣，可直觀地發(fā)現(xiàn)，這條以“水黃泥沙多”為標(biāo)簽的大河，在該段已然發(fā)生改變，河水較為清澈，未見明顯渾濁物沉淀瓶底。
一位在河邊散步的老人說，過去這里的河水像糊涂(方言，一種濃稠的粥類)一樣，舀一瓢水，里面有半瓢以上是泥沙。“這些年開始逐漸變清了。”
近日，《瞭望》雜志報(bào)道稱，2000年以來，世界上輸沙量最多、含沙量最大的河流——黃河，泥沙含量銳減，悄然出現(xiàn)變清態(tài)勢(shì)。從呼和浩特托克托縣河口鎮(zhèn)到鄭州桃花峪，1200多公里的黃河中游，已然一河清水;直到開封以下，黃河才呈淺黃色。這意味著，連同基本是清水的上游，在非汛期，黃河80%以上的河段是清的。”
水利部黃河水利委員會(huì)(下稱“黃委會(huì)”)原副主任、水文局原局長(zhǎng)陳先德在接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)表示，目前，黃河河段變清的比例有多高，還值得探討。“但整體上呈現(xiàn)出泥沙銳減，水流相對(duì)變清的趨勢(shì)。”
他認(rèn)為，現(xiàn)在出現(xiàn)的“黃河清”局面，是從1946年開展“人民治黃”至今，幾代人不懈努力的成果。
公開資料顯示，從公元前602年(周定王五年)到1938年的2500多年中，有記載的黃河決口泛濫年份有543年,決堤次數(shù)1590余次，改道26次。因此，黃河也就有了“三年兩決口，百年一改道”的說法。
如今，黃河變清，是否意味著這條桀驁不馴的河流已被馴服?
多位受訪者在談?wù)擖S河變清的原因上有較多共識(shí)，但對(duì)該現(xiàn)象能持續(xù)多久，是否會(huì)恢復(fù)原狀，以及它產(chǎn)生的利弊影響，還有爭(zhēng)論。
泥沙驟降
地質(zhì)史專家李鄂榮認(rèn)為，歷史上有記載可查的“黃河清”有43次，最長(zhǎng)的一次為1727年，黃河澄清2000余里，持續(xù)20多天。
黃河治理專家、黃委會(huì)水科院前高級(jí)工程師齊璞告訴《中國(guó)新聞周刊》，歷史上的“黃河清”說不清楚，不可考證，不同于現(xiàn)在。前者是偶然事件，可能都發(fā)生在非汛期;后者是治理的必然結(jié)果。同時(shí)，歷史資料的可靠性與目前黃河大量實(shí)測(cè)資料得出的結(jié)論也沒法相比。
水歷史和水文化研究專家、云南省社會(huì)科學(xué)院院長(zhǎng)助理鄭曉云告訴《中國(guó)新聞周刊》，歷史上的“黃河清”主要成因是自然現(xiàn)象。
“比如，有一段長(zhǎng)時(shí)間的干旱天氣，導(dǎo)致黃河水流量大幅度減小，帶動(dòng)泥沙的力度降低，導(dǎo)致泥沙沉淀，河水變清。在這種背景下，在遇到強(qiáng)降雨時(shí)，黃河河水還會(huì)變渾。所以這種現(xiàn)象，持續(xù)的時(shí)間也比較短。周期一般只能持續(xù)20多天或者一個(gè)月左右。”
多位受訪者表示，目前的“黃河清”現(xiàn)象主要與水土保持工作、大量水庫投入應(yīng)用、含沙量減少等多個(gè)因素密切相關(guān)。
黃委會(huì)原副主任、水文局原局長(zhǎng)陳先德說，黃土高原的水土保持工作，是治理黃河的主要措施。過去經(jīng)濟(jì)落后，黃土高原水土保持工作進(jìn)展緩慢。老百姓為了吃飯，不斷破壞樹木植被，導(dǎo)致“越窮越墾，越墾越窮”。肥沃的土地比較疏松，一遇暴雨易崩塌沖蝕，形成惡性循環(huán)。
他認(rèn)為，64萬平方公里的黃土高原，重點(diǎn)治理的區(qū)域?yàn)槭辶f平方公里的粗沙來源區(qū)。改革開放以后，國(guó)家投入增加，又引入外資，同時(shí)推廣了戶包小流域治理，從體制上為農(nóng)民投入松綁。水土保持工作持續(xù)不斷地開展，幾十年后的今天已見成效。
鄭曉云也認(rèn)為，在過去幾十年中，通過植樹造林、植被復(fù)蘇等，上游黃土高原的水土保持工作作用顯現(xiàn)。淤泥壩、圩堤壩等技術(shù)性設(shè)施的大面積推廣，也使得上游水土流失有很大改觀。
數(shù)據(jù)顯示，近20多年來黃土高原生態(tài)治理成效卓著，平均每年攔減入黃泥沙4.35億噸。
原因待解
資料顯示，長(zhǎng)時(shí)間以來，黃河多年平均年輸沙量達(dá)16億噸左右，居世界大江大河之冠。
16億噸是個(gè)什么概念?水利部黃委會(huì)原副總工程師李文家在接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)做了一個(gè)比喻：如果用這些泥沙堆成寬、高各1米的土堆，可以繞地球27圈多。
《黃河流域綜合規(guī)劃》認(rèn)為，目前的水利水保措施年均減沙4億噸左右，到2030年適宜治理水土流失區(qū)得到初步治理后，每年可減少入黃泥沙6億～6.5億噸。實(shí)測(cè)結(jié)果顯示，上述目標(biāo)早已超額實(shí)現(xiàn)：黃河潼關(guān)水文站實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，2000年至2015年，年均入黃泥沙量?jī)H為2.64億噸。
是什么原因讓黃河年均入黃泥沙量從16億噸驟降到不足3億噸?李文家稱，“這個(gè)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的變化是可信的，但是關(guān)于驟減原因，專家們爭(zhēng)議非常大，至今沒有形成共識(shí)。”
他表示，在國(guó)務(wù)院批復(fù)的黃河流域相關(guān)治理規(guī)劃中提到，在1919年至1960年黃河年均來沙16億噸，通過做好坡面上造林、種草、梯田、封禁和溝道淤地壩等水土保持措施，再加上引黃引沙和非專門攔沙水庫攔沙，到2010年，將黃河年均入黃泥沙量減少5億噸，完成這個(gè)目標(biāo)后，黃河年均入沙量為10億～11億噸。
封禁治理是指對(duì)稀疏植被采取封禁管理，利用自然修復(fù)能力，輔以人工補(bǔ)植和撫育管理，促進(jìn)植被恢復(fù)，控制水土流失。
“我們算了一筆賬，即便完全做好上述措施，理論上，黃河的年均入泥沙量至少還得有8億噸。但是，讓大家困惑的是，現(xiàn)在水土保持工作還在持續(xù)，淤地壩建設(shè)的數(shù)量還不到規(guī)劃中提到的1/3，怎么一下子驟減到不到3億噸了?”
李文家認(rèn)為，在水土保持、建水庫攔沙等因素外，黃河入沙量降低還與人為采沙、露天煤礦開采、天氣因素等相關(guān)。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在黃河的采沙量激增，但是到底挖了多少不好統(tǒng)計(jì)。
“還有很重要的一點(diǎn)是，我們現(xiàn)在一直沒有把降雨變化規(guī)律搞清楚。”為探究降雨與黃河泥沙的關(guān)系，李文家曾專門做過一個(gè)研究。
他把1954-1996年(這些年黃河來沙量較多)中降雨量產(chǎn)生的相應(yīng)洪水等數(shù)據(jù)全部調(diào)出來，作為一組數(shù)據(jù)，找出產(chǎn)沙降雨的必要條件。一般認(rèn)為，中國(guó)水土保持工作效果在2006年開始顯現(xiàn)，所以，他就從2007年開始算起，一直查詢到2014年的降雨量情況，又作為一組數(shù)據(jù)，從這組數(shù)據(jù)中，找出有七次降雨具備產(chǎn)大沙的必要條件。
為什么前一組降雨出現(xiàn)大的泥沙，第二組卻沒出現(xiàn)?李文家認(rèn)為，其中的原因是這七次降雨的地方在非高產(chǎn)沙區(qū)。但水土保持措施減沙多少難以定量，他沒有得出一個(gè)減沙的明確答案。“今后，降雨對(duì)黃河來沙量變化的影響值得研究。”
利弊之爭(zhēng)
關(guān)于此次黃河清能持續(xù)多久，也有多種觀點(diǎn)。
多位受訪者稱，隨著一些大型水庫的投入應(yīng)用，黃河再發(fā)生大洪水的幾率已經(jīng)不大。
黃委會(huì)水科院前高級(jí)工程師齊璞認(rèn)為，黃河來沙量逐年減小，現(xiàn)在黃河清已成一種趨勢(shì)性變化，這種變化是不可改變的。“黃河已經(jīng)成為世界上最安全的大江大河之一”。
李文家卻認(rèn)為，水渾沙多是黃河的本性，是它的自然特點(diǎn)。他判斷黃河遲早還會(huì)變渾。“但是由于水土保持措施等作用，含沙量最多能增加到8億噸。”
有觀點(diǎn)認(rèn)為黃河現(xiàn)有水庫庫容量，已能保證黃河長(zhǎng)期變清。李文家稱，持該樂觀態(tài)度的人，搞不清楚庫容的概念區(qū)別。
他解釋說，根據(jù)用途設(shè)計(jì)的不同，水庫容量有兩個(gè)概念，一個(gè)是用于發(fā)電、灌溉等作用的可控調(diào)節(jié)庫容量，一個(gè)是為了攔沙作用，或者作為死水存在水庫中的不可調(diào)節(jié)庫容。水庫設(shè)計(jì)的時(shí)候，有個(gè)死水位，死水位以下為不可調(diào)節(jié)庫容，如果攔沙，就是通過攔沙，沙子只進(jìn)不出，所以早晚會(huì)淤滿。
“現(xiàn)在，黃河總庫容量是700多億立方，其中可調(diào)節(jié)庫容約為300億立方。”
他以小浪底水庫為例說，2000年，小浪底水利樞紐工程的第一臺(tái)機(jī)組投產(chǎn)發(fā)電。該工程總庫容126億方，其中攔沙75億立方(約100億噸)是不可調(diào)節(jié)的庫容，用于攔沙。其余的51億立方庫容中，有10億立方庫容用于調(diào)水調(diào)沙，只有41億立方可調(diào)節(jié)庫容，用于削減洪水、供水、灌溉、發(fā)電。原來預(yù)估該工程中的不可調(diào)節(jié)庫容，2014年會(huì)淤滿泥沙。后來，因?yàn)辄S河入沙量驟減，淤滿時(shí)間后延了?，F(xiàn)在也已經(jīng)淤了30多億方(接近50億噸)，根據(jù)目前來沙量，2030年就會(huì)整體淤滿。
“屆時(shí)，調(diào)水調(diào)沙的10億立方庫容還要用五六億臨時(shí)淤沙，多了就會(huì)影響調(diào)水調(diào)沙的功能。”
黃河清能維持多久尚無論斷，關(guān)于這次黃河清會(huì)否導(dǎo)致出現(xiàn)更大洪水的聲音，卻不時(shí)出現(xiàn)。
上文提到的報(bào)道援引黃委會(huì)和一些治黃專家的話稱，在黃河下游“懸河”局面未變、黃土高原泥沙無限供給狀況未變的硬條件下，黃河洪水“懸劍”依然高懸于黃淮海平原頭頂。被水土保持措施攔住的泥沙，只是在沉睡，一旦被超強(qiáng)降雨喚醒，會(huì)以驚人的量級(jí)入河，高含沙大洪水就會(huì)襲來。
針對(duì)該言論，多位受訪者并不認(rèn)同。齊璞認(rèn)為，黃河泥沙一旦沉淀下來后，再?zèng)_起來很難。陳先德更是直言，該觀點(diǎn)有些“危言聳聽”。泥沙沉淀后，再出現(xiàn)河道沿程沖刷，需要一定的水沙條件，才能進(jìn)行邊界調(diào)整。“‘揭河底’也只是發(fā)生在局部河段的特殊水力現(xiàn)象，不具有普遍性。”
資料顯示，“揭河底”被稱為黃河百年奇觀，是指在干流龍門-潼關(guān)河段，曾多次觀測(cè)到汛期高含沙洪水使河床產(chǎn)生強(qiáng)烈沖刷的奇特現(xiàn)象。淤積在河底的泥沙，成塊成塊地被翻滾的水流掀起，像一堵墻一樣，露出水面，但很快又塌落在水中，幾小時(shí)內(nèi)河床可以沖深1～9米，群眾稱它為“揭河底”。
有分析認(rèn)為，揭河底多發(fā)生在汛期頭幾場(chǎng)洪水的漲峰過程或峰頂，與前期的淤積厚度和河床高程有一定關(guān)系，而且與洪峰相伴的都是高含沙高強(qiáng)度紊流，不但使河床淤積物的水下容重顯著減小，又有較大的拖曳力，能夠掀起大片的淤積物。同時(shí)大洪峰時(shí)有較高的流速，挾沙能力特別大，能夠?qū)⒋髩K淤積物擊碎、沖散和帶走。
水歷史和水文化研究專家、云南省社會(huì)科學(xué)院院長(zhǎng)助理鄭曉云告訴《中國(guó)新聞周刊》，現(xiàn)在出現(xiàn)的黃河清現(xiàn)象，得從正反兩方面來辯證看待。
他表示，黃河清總體上是生態(tài)環(huán)境變好的一個(gè)標(biāo)志，是黃河治理的一個(gè)重要成果，但黃河泥沙是和大自然平衡，不是和人平衡，經(jīng)過數(shù)以萬年計(jì)的時(shí)間，黃河沿途的地貌環(huán)境、植被、動(dòng)物等已經(jīng)建立了一套和泥沙相適應(yīng)的生態(tài)環(huán)境，泥沙與它們已經(jīng)形成了一種默契，黃河泥沙減少對(duì)這種生態(tài)平衡難免造成破壞。
鄭曉云舉例說，山東的東營(yíng)、濱州等黃河入?？诔鞘校褪菍儆邳S河沖擊平原。黃河泥沙可以擴(kuò)大陸地面積，同時(shí)可以覆蓋鹽堿地，起到改良土壤和涵養(yǎng)河灘的作用。泥沙在一些河段還可以保護(hù)河道安全。此外，黃河鯉魚等特色物種，也都適應(yīng)了黃河多泥多沙水渾濁的環(huán)境，黃河清后，對(duì)它們的生活習(xí)性也自然產(chǎn)生影響。
“從自然的角度講，黃河泥沙能起到平衡自然生態(tài)的作用。所以說，到底將來帶來什么正負(fù)面影響，還有待觀察。”
原標(biāo)題：黃河居然變清了?專家稱生態(tài)平衡可能因此遭破壞
責(zé)任編輯：
