黑名單鎮(zhèn)得住不文明旅游行為嗎
73.5%受訪者覺得黑名單震懾作用強，23.3%受訪者覺得不太強
隨意攀爬景區(qū)建筑、在景區(qū)刻字留名、隨手亂扔垃圾……這些不文明旅游現(xiàn)象時有發(fā)生。日前，文化和旅游部公布了一批旅游不文明行為記錄，3名游客被列入黑名單。截至目前，共有35人被納入旅游黑名單。
近日，中國青年報社社會調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)，對2001名受訪者進行的一項調(diào)查顯示，87.5%的受訪者覺得不文明旅游行為多，73.8%的受訪者知道不文明旅游行為有可能會被納入黑名單。73.5%的受訪者覺得黑名單震懾作用強，23.3%的受訪者覺得不太強，3.1%的覺得沒有作用。72.8%的受訪者建議對不文明旅游行為進行處罰，提高違規(guī)成本。
87.5%受訪者覺得不文明旅游行為多
家住四川成都的王笑(化名)覺得雖然現(xiàn)在游客們的素質(zhì)提升了不少，但還是能看到一些不文明旅游現(xiàn)象，“比如有的人為了拍照效果好，就坐在草地中間”。
在北京某事業(yè)單位工作的王鵬去山東旅游時經(jīng)過了一片竹林，“郁郁蔥蔥的竹林美景卻有很多不和諧的景象，竹子上刻著‘誰誰到此一游’‘誰永遠愛誰’，很煞風景。”
在杭州工作的楊依(化名)“十一”假期去重慶游玩時，參觀了一所大學，學校里面有許多建筑非常吸引人，“建筑上面寫著禁止攀爬，可我看到有的家長一個勁兒地讓孩子爬上去拍照，孩子站在上面特別高興地沖家長打招呼，家長還一副很滿意的樣子”。
調(diào)查顯示，87.5%的受訪者覺得不文明旅游行為多，其中24.4%的受訪者覺得非常多。推搡擁擠、加塞插隊(62.3%)，踐踏草坪、折枝爬樹(55.3%)和亂涂亂畫(50.6%)是受訪者遇到比較多的不文明旅游行為。其他還有：逃票或用假證購票(46.5%)、亂扔垃圾(46.0%)、隨意觸碰或攀爬建筑(32.4%)、大聲喧嘩，嬉戲打鬧(31.2%)、隨意投食或傷害動物(31.0%)、不遵守景區(qū)規(guī)定，隨意拍照(24.7%)等。
在江蘇做園林工作的張燦(化名)前段時間從網(wǎng)上看到了杭州粉黛草被游人毀壞的消息后，覺得很氣憤，“我做園林，特別能理解種植養(yǎng)護這些花草樹木的不易，園林工人都是把這些花草當作自己的孩子在照顧。這樣摘花踏草就是在踐踏他們的心血”。
王鵬覺得有相當一部分不文明旅游的人是無視規(guī)則、明知故犯，“這樣的行為很令人討厭”。
調(diào)查顯示，氣憤(60.4%)和厭惡(60.0%)是受訪者看到不文明旅游相關(guān)消息時的主要心情，其他還有：鄙視(45.0%)和痛心(39.8%)，還有4.6%的受訪者覺得與自己無關(guān)。
72.8%受訪者建議提高不文明旅游行為的違規(guī)成本
張燦覺得應該把破壞花草樹木的游客列入黑名單，讓他們?yōu)樽约旱男袨槁駟?，也是給那些辛苦保護環(huán)境的人交代。
“一旦被列入黑名單，會被記錄3年，還會影響旅游、消費等。”王鵬覺得不文明旅游行為黑名單，在一定程度上能夠起到警示作用，告誡游客注意自己的言行。
王笑覺得現(xiàn)在被列入黑名單的多是極端行為，“這30多個在黑名單里的人，比起那些不文明行為還是少數(shù)，感覺應該加大處罰力度，或者針對行為的嚴重程度分級處理，輕的罰款，重的限制旅游”。
調(diào)查顯示，73.8%的受訪者知道不文明旅游行為有可能會被納入黑名單。19.8%的受訪者覺得黑名單的震懾作用很強，能基本杜絕不文明旅游行為，53.7%的受訪者覺得比較強，能減少一些不文明旅游行為，23.3%的受訪者覺得不太強，懲罰力度太弱，還有3.1%的受訪者覺得完全沒有震懾效果。
王鵬認為應該把不文明旅游行為、黑名單和個人信用等聯(lián)系起來，“貸款、出國游等等都受到限制”。
張燦覺得，可以通過公開、曝光的方式，讓一些人意識到自己行為的錯誤，并警示其他人，“像刻字毀壞建筑的人，不能光批評教育，得有一定的處罰”。
減少不文明旅游行為，72.8%的受訪者建議對不文明行為進行處罰，提高違規(guī)成本，62.1%的受訪者建議加大對不文明行為的曝光，51.7%的受訪者建議宣傳文明旅游，提高游客素質(zhì)，32.7%的受訪者建議景區(qū)加強巡查，勸誡個別游客。
受訪者中，00后占1.6%，90后占28.3%，80后占51.9%，70后占13.3%，60后占4.1%。(孫山)
責任編輯：
