網(wǎng)易娛樂(lè)11月8日?qǐng)?bào)道據(jù)媒體報(bào)道，在一次《沙丘》放映和交流活動(dòng)上，制片人透露《沙丘2》將于2022年7月18日開(kāi)拍。此前，這部續(xù)集已定檔2023年10月20日北美上映。
導(dǎo)演丹尼斯·維倫紐瓦曾透露計(jì)劃明年秋天開(kāi)拍，現(xiàn)正在緊張籌備中，并透露《沙丘1》是給世界觀打基礎(chǔ)，而第二部他要大顯身手、享受其中。提莫西·查拉梅將繼續(xù)飾演保羅·厄崔迪，贊達(dá)亞飾演的契妮的戲份會(huì)增多，配樂(lè)師漢斯·季默等也會(huì)回歸。
相關(guān)報(bào)道>>
《沙丘》還是沒(méi)能逃過(guò)翻拍魔咒？
初看《沙丘》，你一定覺(jué)得這就是視聽(tīng)的魔法天堂。極具高級(jí)感的、cult風(fēng)的、磅礴的全新宇宙畫(huà)卷會(huì)在你的面前徐徐展開(kāi)，配合著漢斯·季默譜寫(xiě)的科技感與神秘感兼?zhèn)涞囊魳?lè)，你會(huì)對(duì)“近年大銀幕上第一部科幻史詩(shī)大片”有絕對(duì)的實(shí)感?！罢鸷场?，足以形容本次視聽(tīng)體驗(yàn)。
但是看著看著，你又會(huì)陷入到迷思、無(wú)語(yǔ)、質(zhì)疑甚至困倦中，當(dāng)?shù)?55分鐘到來(lái)，你會(huì)早已忘記“震撼”兩個(gè)字怎么書(shū)寫(xiě)，心中惟余兩個(gè)振聾發(fā)聵的漢字——就這？
視聽(tīng)一流，男俊女美的S級(jí)大作《沙丘》，可能還是敗在了這里……
敘事！節(jié)奏！電影版《沙丘》的一生之?dāng)?/strong>
當(dāng)從1984年到2003年的影視版《沙丘》都因?yàn)閯∏閼K遭滑鐵盧時(shí)，2021電影版《沙丘》就成為了原著粉絲和一眾吃瓜影迷眼中唯一的期望。《沙丘》會(huì)怎么取舍？怎么擇優(yōu)？怎么規(guī)避掉之前的那些坑，怎么在前者的基礎(chǔ)上再拍出風(fēng)格和味道……所以在掌勺《沙丘》時(shí)，維導(dǎo)的心情一定宛如走鋼絲。
可以看出，維導(dǎo)在商業(yè)和藝術(shù)之中做了太多的平衡。對(duì)于《沙丘》龐雜的故事進(jìn)行大批量地刪繁就簡(jiǎn)，主要聚焦于厄崔迪和哈克南家族之間的紛爭(zhēng)，同時(shí)在間隙使得其余《沙丘》的經(jīng)典設(shè)定魚(yú)貫而入，也有空間發(fā)揮視聽(tīng)語(yǔ)言的藝術(shù)。觀眾們跟隨著保羅的視角，經(jīng)歷了解世界，經(jīng)受考驗(yàn)，喪親等一系列戲劇性的成長(zhǎng)。
所以，從整體的敘事邏輯和架構(gòu)來(lái)看，2021版《沙丘》并沒(méi)有任何問(wèn)題，這也是《沙丘》的敘事可以保持在6分以上的原因。但眾所周知的是，“細(xì)節(jié)決定成敗”。而恰恰是這些敘事里的細(xì)節(jié)，讓這部野心勃勃的科幻，在成為“史詩(shī)”的路上擱淺。
電影全程過(guò)“平”。這個(gè)“平”來(lái)源于“菀菀類(lèi)卿”的熟悉感，更是來(lái)源于節(jié)奏的失衡。《沙丘》并不是沒(méi)有沖突。無(wú)論是保羅接受試煉時(shí)，通過(guò)黑箱玩轉(zhuǎn)觀眾的期待視野，還是眾多變故和暗地里滋生的陰謀因子，不僅符合典型的戲劇三一律調(diào)性，更是有著完整的“起承轉(zhuǎn)合”邏輯。
那么在這種情況下，電影的“平”，則來(lái)源于觀眾感知到的乏味，因?yàn)閷?duì)于這種宿命論視域下的成長(zhǎng)、復(fù)仇，太熟悉不過(guò)了！同題材的有《星戰(zhàn)》，再追溯久遠(yuǎn)一點(diǎn)有《王子復(fù)仇記》《基督山伯爵》……或許現(xiàn)在的起點(diǎn)爽文都不會(huì)用這樣的套路行事了。
全局與局部的失衡 是《沙丘》的空白
在此基礎(chǔ)上，為了表達(dá)出原著中的哲思和深意，維導(dǎo)將其浸透到了鏡頭語(yǔ)言中、臺(tái)詞中。然而，他忽略了很重要的一點(diǎn)，就是這一套邏輯，已經(jīng)在《沙丘》中行不通了。維導(dǎo)確實(shí)是一個(gè)“科幻詩(shī)人”，很會(huì)把科幻從下里巴人玩轉(zhuǎn)成陽(yáng)春白雪。在之前小體量的文本《降臨》和《銀翼殺手2049》中屢試不爽。
但是只可惜，《沙丘》的文本體量過(guò)于龐大，在這樣的敘事框架之下，過(guò)于突出的視聽(tīng)化風(fēng)格必然會(huì)影響敘事。本來(lái)就晦澀的《沙丘》再使用詩(shī)意式的敘事手法，只會(huì)被拉得更加拖沓、冗雜，敘事和視聽(tīng)必然開(kāi)始互相牽制，淪為了精致卻索然無(wú)味的商品。
跳脫出電影美學(xué)再來(lái)看，原本劇情的情緒和氣氛累積已經(jīng)到了一個(gè)頂峰，開(kāi)始需要解釋的時(shí)候，強(qiáng)行富有哲理的臺(tái)詞就替代了邏輯，看似為電影增加了質(zhì)感，實(shí)際上只會(huì)更讓觀眾覺(jué)得云里霧里。視聽(tīng)，并不是大多數(shù)觀眾的關(guān)注方向，而好萊塢最不缺的就是視覺(jué)上好看的電影
如果電影本身的定位就是一部典型的藝術(shù)電影，那么使用這種長(zhǎng)鏡頭和緩慢的敘事節(jié)奏可以被理解。但是，觀眾對(duì)于《沙丘》的期待可不是《降臨》的第二部，而是有《魔戒》質(zhì)感的科幻作品，而是2021年的《2001太空漫游》。那么在這種情況下，S級(jí)的構(gòu)圖、運(yùn)鏡、色彩，卻配合著商業(yè)化痕跡重的、完成度低、乏味和新意均欠缺的敘事，實(shí)在有些缺乏說(shuō)服力。
除了視聽(tīng)和故事的失調(diào)，還有世界觀和期望的失衡?！渡城稹吩谇捌诜路鹛铠喪降?strong>試圖為觀眾灌輸太多“大”的東西——大的概念，大的框架，大的世界觀，但是卻沒(méi)有做好任何支撐起“大”的格局的局部的、細(xì)節(jié)性的東西。比如邏輯，比如動(dòng)機(jī)，比如人設(shè)，使得失望大于期望，“神作”、“史詩(shī)”從發(fā)自?xún)?nèi)心的敬仰貶值成了宣發(fā)話術(shù)。
作為一個(gè)大ip或是系列電影的序曲，《沙丘》合格。畢竟節(jié)奏溫和平緩，絲毫不唐突，娓娓道來(lái)了故事所有的設(shè)定，并留下了故事眼。
但是作為一部獨(dú)立成片的電影，《沙丘》并不合格，沒(méi)有講清楚一個(gè)簡(jiǎn)單的宿命論故事，全程沒(méi)有任何擁有記憶點(diǎn)的劇情，仿佛一直在為觀眾疊加氛圍感，但是到了情緒真正需要迸發(fā)的時(shí)候，整部電影又戛然而止，惟余觀者在最后一場(chǎng)拉垮又不明所以的打戲中面面相覷。可以說(shuō)，敘事、節(jié)奏，依然是《沙丘》的阿喀琉斯之踵。
2021年，古典之美還有必要嗎？
換一種角度思考，《沙丘》最大的意義，也許不是電影本身的質(zhì)量，而是向觀眾拋出了一個(gè)問(wèn)題，一個(gè)值得思考并且深究的點(diǎn)——為什么2021了，我們還要翻拍60年代的故事。
1960年處于信仰迷失時(shí)期的人們，會(huì)癡迷于宿命論，建立在倫理悲劇上的復(fù)仇這種帶有古希臘古典悲劇色彩的故事。但是在追求多元和個(gè)性的現(xiàn)代，很明顯，這種論調(diào)已經(jīng)稍顯過(guò)時(shí)。那么重復(fù)的、乏味的“古典之美”，究竟還有意義嗎？
《沙丘》其實(shí)已經(jīng)用別具一格的視聽(tīng)風(fēng)格，和“攝像機(jī)外”額外想表達(dá)的東西，給了我們導(dǎo)演的態(tài)度和答案——依然，并且非常有必要。
《魔戒》重映的時(shí)候，有人說(shuō)，“不知道這部電影現(xiàn)在有什么意義，也沒(méi)有講什么好看或者有反轉(zhuǎn)的故事，還拍了三個(gè)小時(shí)?！币脽o(wú)數(shù)可以沉下心來(lái)思考的人含淚喟嘆。事實(shí)上，《沙丘》的意義也如此。
接近三個(gè)小時(shí)的篇幅，肯定講不完赫伯特寫(xiě)了七年的故事，那么在有限的時(shí)間里，讓觀眾靜下心來(lái)，去感受，去沉浸在氛圍之中，而不是追求功利化的理解，在浮躁的商業(yè)電影市場(chǎng)中太難得了?！渡城稹分谝呀?jīng)過(guò)分成熟商業(yè)化的科幻電影，無(wú)疑是開(kāi)辟出了另一個(gè)類(lèi)型和另一條路。其存在，成功公映的本身，已經(jīng)是一種價(jià)值。然而穩(wěn)健的、感知性的，本身就是“古典之美”的最大表征。
高級(jí)的文明依然使用冷兵器戰(zhàn)斗，或許是不可知論里對(duì)于人類(lèi)想象力匱乏的佐證，但是“冷兵器”單調(diào)的背面，則恰恰是人類(lèi)渺小的認(rèn)證?！渡城稹反┩噶艘粋€(gè)殘酷卻現(xiàn)實(shí)的道理，無(wú)論是cult 元素、巨物還是禪宗，總是在表達(dá)“渺滄海之一粟，哀吾生之須臾”，人類(lèi)依然是很渺小的存在。而自視渺小，從而保持謙卑，就是“史詩(shī)”存在的意義。
所以無(wú)論到了2021年還是2100年或是3021年，總會(huì)有人去回望歷史，總會(huì)有人去追求古典的、永恒的東西，因?yàn)闊o(wú)論人類(lèi)承認(rèn)與否，再璀璨的文明的起源，都是一塊小小的石器。
總而言之，作為一部史詩(shī)的序章，《沙丘》絕對(duì)合格；作為審美和視聽(tīng)藝術(shù)的呈現(xiàn)，《沙丘》應(yīng)當(dāng)贊揚(yáng)；但是作為一部獨(dú)立成作的科幻史詩(shī)電影，正如保羅在電影的最后跨過(guò)第四面墻對(duì)觀眾說(shuō)，“路還很長(zhǎng)”一樣，《沙丘》的封神之路，也依然很長(zhǎng)。
責(zé)任編輯：
