網(wǎng)易娛樂(lè)11月14日?qǐng)?bào)道11月14日，《斛珠夫人》原小說(shuō)作者蕭如瑟發(fā)微博回應(yīng)劇集播出以來(lái)有網(wǎng)友質(zhì)疑作品賣(mài)腐，表示“見(jiàn)腐”不是“賣(mài)腐”，讀者腦海里的想法，作者是管不著的，并否認(rèn)將bl劇改成了bg劇。同時(shí)，蕭如瑟也為觀眾解惑，強(qiáng)調(diào)劇本對(duì)小說(shuō)已經(jīng)做了修改，在劇里方諸什么都不缺。 （砂糖桃子/文）
蕭如瑟原文：
早就知道劇和原著應(yīng)當(dāng)有很多不同，但聽(tīng)那段棋理臺(tái)詞從演員口中一字一句吐出，心跳懸在了字上。前半段，幾乎一字未易，是很奇妙的感覺(jué)，這多年前的一場(chǎng)白日夢(mèng)，有了身姿面孔，觸手可及。
我曾經(jīng)有野心，想讓我的主角這樣去活一次：在最艱難的開(kāi)局里，帶著職責(zé)、罪業(yè)、牽絆、不可挽回的決定……背負(fù)全部過(guò)往去愛(ài)人，身為沒(méi)資格愛(ài)的人，去愛(ài)不可得的人，去尋求哪怕彼此指尖的一觸。當(dāng)時(shí)年紀(jì)還輕的我，就這樣做了。
故事里還有不少留白。小說(shuō)和視覺(jué)藝術(shù)不一樣，小說(shuō)里作者把話(huà)全都說(shuō)完是最無(wú)趣的，總要留幾句給讀者補(bǔ)。也正因此，對(duì)于讀者的腦補(bǔ)、解讀，我一般不作什么說(shuō)明。
可是現(xiàn)在不得不說(shuō)幾句。
作者寫(xiě)腐向情節(jié)喂讀者吃，這叫賣(mài)腐。
作者沒(méi)想往腐向?qū)?，讀者自己覺(jué)得腐，這叫見(jiàn)腐。
我個(gè)人以為見(jiàn)腐不關(guān)我事，無(wú)論看到了什么，嗑到了什么，只要是在讀者腦子里發(fā)生的，沒(méi)有違規(guī)違法，作者就管不著。
但是把讀者見(jiàn)腐說(shuō)成作者賣(mài)腐，什么同妻騙婚，扭曲作者原意，就不太對(duì)頭了。
還有什么離奇的把bl改bg的傳聞。
把這些解讀、流言當(dāng)作事實(shí)大肆傳播，是跨越了更嚴(yán)重的界限。
把自己得到的瞬時(shí)印象，認(rèn)定為對(duì)方的主觀意圖；把自行推測(cè)的標(biāo)簽，直接打在別人腦門(mén)上，且堅(jiān)信自己是對(duì)的——這種蠢事我也曾做過(guò)，自省至今，因此我不忍見(jiàn)人再做。這種迷障，其實(shí)是可以不掉進(jìn)去的。
那些角色是被命運(yùn)逼迫的人，仍想奮力抓住眼中僅有的一點(diǎn)暖熱的光，不是用來(lái)抓眼球、打壓他人的標(biāo)簽。
簡(jiǎn)單地說(shuō)：書(shū)是給嗜痛扛虐的讀者準(zhǔn)備的書(shū)，但一定要相信編劇老師們，他們的琢磨、培育、編織，讓劇本能照顧好大多數(shù)人。
另外：沒(méi)有沒(méi)有，不是不是，劇里面這輩子他什么零件也不缺！
責(zé)任編輯：
