首頁(yè) 行業(yè) 活動(dòng) 項(xiàng)目 快訊 文娛 時(shí)尚 娛樂(lè) 科技 汽車 綜合 生活

小S面包代言案二審結(jié)果:無(wú)償代言 不需連帶賠償

2022-02-16 19:22:03 來(lái)源:網(wǎng)易娛樂(lè)

網(wǎng)易娛樂(lè)2月16日?qǐng)?bào)道2月16日,據(jù)臺(tái)媒報(bào)道,藝人小S徐熙娣的丈夫許雅鈞投資的連鎖面包店,因在宣傳時(shí)標(biāo)榜純天然,但隨后卻被曝光其實(shí)用的是人工香精,因此遭到調(diào)查,并正式道歉、退款。除了許雅鈞以及該面包店所屬公司的董事長(zhǎng)之外,曾經(jīng)為該面包店站臺(tái)宣傳的小S也被請(qǐng)求連帶賠償。

今天,該案二審判決結(jié)果公布,該面包店所屬公司的兩任董事長(zhǎng)應(yīng)各自或連帶賠償342萬(wàn)8636元臺(tái)幣(約78萬(wàn)人民幣)。而涉及小S的訴訟部分則維持一審的免責(zé)判決,不需連帶賠償。

據(jù)悉,小S對(duì)外表示自己是無(wú)償代言,沒(méi)有領(lǐng)任何酬勞,而原告方認(rèn)為小S在廣告中表達(dá)了對(duì)商品的信賴,以自己的知名度推薦了該面包店的面包,屬于“廣告薦證者”。她使用了明星光環(huán),進(jìn)行不實(shí)薦證,因此將她列為訴訟對(duì)象。

而法院在2020年5月的一審判決中指出,小S雖有出席開(kāi)業(yè)儀式并表達(dá)了對(duì)面包品質(zhì)的肯定,但是她是以消費(fèi)者身份表達(dá)自己在品嘗后的評(píng)價(jià),該面包店所屬公司也沒(méi)有將她的言論用于廣告?zhèn)鞑?,其言論只?duì)現(xiàn)場(chǎng)聆聽(tīng)民眾有影響,與一般商業(yè)廣告反復(fù)實(shí)施的做法有所不同,因此不算是以代言者身份做廣告推薦。當(dāng)天消費(fèi)者也是自己在試吃后才決定購(gòu)買,因此認(rèn)定她在開(kāi)業(yè)儀式上的推薦與消費(fèi)者的消費(fèi)行為無(wú)關(guān)。因此判定小S免責(zé),不需連帶賠償。

關(guān)鍵詞: 判決結(jié)果

上一篇:張子楓疑與焉栩嘉戀愛(ài) 網(wǎng)友攻陷黃磊評(píng)論區(qū):管管她

下一篇:焉栩嘉和張子楓曝戀情 前隊(duì)友幫腔:網(wǎng)友少操心

責(zé)任編輯:

最近更新

點(diǎn)擊排行
推薦閱讀