(資料圖片僅供參考)
網(wǎng)易娛樂7月27日?qǐng)?bào)道? ?據(jù)企查查APP顯示，近日，合肥嗶喲嗶喲文化傳媒有限公司與北京鑫運(yùn)合一傳媒科技有限公司、環(huán)球合一網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）股份有限公司合同糾紛一審文書公布。
文書顯示，原告嗶喲公司訴稱，其與被告鑫運(yùn)合一公司約定被告負(fù)責(zé)原告旗下藝人劉宇在抖音的帶貨直播，并約定嗶喲公司的保底收入15萬元。劉宇參加被告組織的單場(chǎng)直播帶貨活動(dòng)后，根據(jù)合同約定，被告未結(jié)算收入。環(huán)球合一公司是鑫運(yùn)合一公司的唯一股東，需承擔(dān)連帶責(zé)任。鑫運(yùn)合一公司辯稱，合同傭金分賬最低檔是直播收入金額100萬或以內(nèi)，但實(shí)際收入只有4.3萬，原告要求其支付15萬傭金違反公平原則。且直播觀看平均人數(shù)867人，離劉宇當(dāng)時(shí)抖音粉絲總數(shù)1800萬相差甚遠(yuǎn)，有理由懷疑劉宇粉絲數(shù)存在造假可能。
法院審理認(rèn)為，合同為雙方真實(shí)意思表示，嗶喲公司已履行組織其藝人劉宇參加直播帶貨的義務(wù)，合同約定直播銷售業(yè)績(jī)100萬元以下（含100萬）嗶喲公司應(yīng)獲得保底收入15萬，且未設(shè)定其他支付條件，則被告應(yīng)予支付。最終，法院裁定鑫運(yùn)合一公司向嗶喲公司支付15萬元及違約金，環(huán)球合一公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
對(duì)于此判決結(jié)果，不少粉絲和網(wǎng)友為出道前的劉宇可惜，表示“15萬討了兩年才討回來，艱辛?xí)r期完全沒有聽提起過，還好以后是大明星了”、“因?yàn)?5萬打了兩年官司才要回來”、“抱抱出道前的劉宇”。
責(zé)任編輯：
