17年市場(chǎng)被“搶”經(jīng)營(yíng)權(quán)？南昌長(zhǎng)春村被指出爾反爾！記者再調(diào)查……-熱門

江南都市報(bào)全媒體記者陳遠(yuǎn)路

3月30日，江南都市報(bào)A03版刊發(fā)“17年心血培育的市場(chǎng)被‘搶’經(jīng)營(yíng)權(quán)？”的報(bào)道，并于3月31日進(jìn)行了追蹤報(bào)道，回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。近日，這起糾紛有了最新進(jìn)展，南昌市青山湖區(qū)湖坊鎮(zhèn)會(huì)同南昌金橋信息發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱“金橋信息公司”）與南昌市青山湖區(qū)湖坊鎮(zhèn)長(zhǎng)春村（以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)春村”）進(jìn)行協(xié)商，長(zhǎng)春村反對(duì)金橋信息公司繼續(xù)經(jīng)營(yíng)汽車裝潢市場(chǎng)，并承諾會(huì)拿出一個(gè)具體的賠償方案再協(xié)商。針對(duì)賠償方案，長(zhǎng)春村稱正與湖坊鎮(zhèn)溝通，但湖坊鎮(zhèn)卻否認(rèn)了這一說(shuō)法，建議企業(yè)通過(guò)法律途徑來(lái)解決賠償事宜。

【資料圖】

此前報(bào)道：

4月12日，青山湖區(qū)營(yíng)商環(huán)境建設(shè)局轉(zhuǎn)來(lái)了《關(guān)于對(duì)南昌市金橋信息發(fā)展有限公司與長(zhǎng)春村委會(huì)有關(guān)糾紛情況的再說(shuō)明》（以下簡(jiǎn)稱《說(shuō)明》），此文件由湖坊鎮(zhèn)人民政府出具。

《說(shuō)明》稱，3月28日，湖坊鎮(zhèn)已就該起糾紛情況進(jìn)行了說(shuō)明。4月4日下午，湖坊鎮(zhèn)組織長(zhǎng)春村與金橋公司、華鵬公司進(jìn)行協(xié)商。協(xié)商會(huì)上，對(duì)金橋信息公司、華鵬公司代表提出繼續(xù)經(jīng)營(yíng)汽車裝潢市場(chǎng)的訴求，長(zhǎng)春村委會(huì)表示反對(duì)，希望通過(guò)適當(dāng)經(jīng)濟(jì)賠償?shù)姆绞交蚍赏緩浇鉀Q相關(guān)糾紛。協(xié)商會(huì)后，金橋信息公司、華鵬公司經(jīng)內(nèi)部商議，同意變更訴求為洽談具體賠償金額，并要求長(zhǎng)春村方面拿出具體賠償方案。因長(zhǎng)春村屬于村民自治組織，經(jīng)濟(jì)動(dòng)向關(guān)系村民生計(jì)，為體現(xiàn)公平、公正，長(zhǎng)春村委會(huì)經(jīng)商議后，建議企業(yè)通過(guò)法律途徑來(lái)解決賠償事宜，也好給村民一個(gè)合理的說(shuō)法。后續(xù)事宜，湖坊鎮(zhèn)將及時(shí)予以關(guān)注。

“我們組織雙方協(xié)商了，但并未協(xié)商出一個(gè)令雙方滿意的結(jié)果。這是一起民事糾紛，長(zhǎng)春村雖是湖坊鎮(zhèn)下級(jí)單位，但事涉長(zhǎng)春村村民利益，湖坊鎮(zhèn)不能通過(guò)行政指令來(lái)干預(yù)此事。”湖坊鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)馮育順建議企業(yè)通過(guò)法律途徑來(lái)解決問(wèn)題，長(zhǎng)春村會(huì)依據(jù)法院判決擔(dān)負(fù)相應(yīng)責(zé)任。

“4月4日，湖坊鎮(zhèn)和長(zhǎng)春村稱會(huì)給出一個(gè)賠償方案，沒想到最后等來(lái)的卻是這樣的結(jié)果?！?月13日，金橋信息公司負(fù)責(zé)人諶先生告訴記者，因遲遲沒等到湖坊鎮(zhèn)和長(zhǎng)春村的回復(fù)電話，他弟弟于4月12日主動(dòng)致電湖坊鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)馮育順詢問(wèn)進(jìn)展。“我們?nèi)绻蛔分鴨?wèn)進(jìn)展，他們要多久才會(huì)跟我們聯(lián)系？”對(duì)于湖坊鎮(zhèn)的回復(fù)，諶先生并不滿意。

針對(duì)走法律途徑解決賠償問(wèn)題，諶先生有自己的看法：“此前，長(zhǎng)春村起訴了我們兩次，法院都判我們勝訴。我們和長(zhǎng)春村簽訂的協(xié)議是合法有效的，但長(zhǎng)春村依然不按合同履約，堅(jiān)持收回了市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)權(quán)。對(duì)于賠償方案又是出爾反爾，他們?nèi)绱藳]有契約精神，我們對(duì)長(zhǎng)春村已經(jīng)失去了信任。”

諶先生還告訴記者，金橋信息公司在2022年起訴過(guò)長(zhǎng)春村，但在訴訟期間，長(zhǎng)春村班子成員曾勸說(shuō)他們無(wú)條件撤訴。

一份《青山湖區(qū)人民法院民事裁定書》顯示，2022年3月，金橋信息公司曾向青山湖區(qū)人民法院提請(qǐng)?jiān)V訟，要求長(zhǎng)春村賠付相應(yīng)違約金，但因缺少訴訟主體被法院駁回。對(duì)此，馮育順?lè)Q，讓企業(yè)撤訴是正?，F(xiàn)象，當(dāng)時(shí)也是希望能夠通過(guò)協(xié)商來(lái)解決處理此事。

此前，在采訪青山湖區(qū)營(yíng)商環(huán)境建設(shè)局過(guò)程中，該局明確表態(tài)稱，雖然對(duì)此事沒有處理權(quán)限，但會(huì)全程參與并保證企業(yè)合法權(quán)益。那么，事發(fā)以來(lái)，該局為維護(hù)民營(yíng)企業(yè)的合法權(quán)益做了哪些努力？記者再次聯(lián)系了該局相關(guān)工作人員。

“局里已協(xié)調(diào)鎮(zhèn)里，請(qǐng)長(zhǎng)春村與企業(yè)磋商。鎮(zhèn)里收到我們通知后，第一時(shí)間組織了雙方會(huì)談，但協(xié)商結(jié)果還是要以村里的集體決定為準(zhǔn)?！痹摼忠幻ぷ魅藛T表示，目前雙方就此事沒有達(dá)成一致的解決方案，建議走司法程序，但在走司法程序之前或者之后，只要沒有判決，都仍然存在雙方繼續(xù)協(xié)商的可能性。

關(guān)于這起糾紛，長(zhǎng)春村目前是如何回應(yīng)的？4月13日，記者聯(lián)系了長(zhǎng)春村村主任萬(wàn)建偉。

“我們與企業(yè)還在溝通、洽談當(dāng)中，4月4日雙方初步溝通了一下，當(dāng)時(shí)他們想拿回經(jīng)營(yíng)權(quán)，我們沒同意。對(duì)于賠償方案，我們還在和湖坊鎮(zhèn)溝通。”萬(wàn)建偉稱。當(dāng)記者還想繼續(xù)提問(wèn)，萬(wàn)建偉便以“有點(diǎn)事情”為由掛斷了電話。截至記者發(fā)稿時(shí)，萬(wàn)建偉未再對(duì)此事作出回復(fù)。

記者發(fā)現(xiàn)，湖坊鎮(zhèn)與長(zhǎng)春村的回復(fù)存在明顯偏差：湖坊鎮(zhèn)稱無(wú)法給出賠償方案，建議走法律途徑，而長(zhǎng)春村卻表示目前還在與湖坊鎮(zhèn)溝通賠償方案。

對(duì)此，馮育順回復(fù)稱，“長(zhǎng)春村并未與湖坊鎮(zhèn)溝通賠償方案”。

關(guān)于此事后續(xù)進(jìn)展，本報(bào)將持續(xù)關(guān)注。

2003年，金橋信息公司與長(zhǎng)春村簽訂了25年的租賃協(xié)議，并通過(guò)17年打拼出一個(gè)繁榮的專業(yè)市場(chǎng)。2020年，長(zhǎng)春村以“租賃合同期限依法不得超過(guò)20年”為由向法院起訴，要求金橋信息公司歸還租賃物，但南昌市青山湖區(qū)人民法院、南昌市中級(jí)人民法院均駁回了長(zhǎng)春村的請(qǐng)求，認(rèn)為合同中約定的租賃期受法律保護(hù)。2020年9月，金橋信息公司與長(zhǎng)春村簽訂合同終止協(xié)議，但賠償事宜至今未能達(dá)成一致。

來(lái)源：江南都市報(bào)

值班編輯：周章云

更多新聞

↑↑↑

點(diǎn)擊上方圖片

即可進(jìn)入【江南微幫辦】

困難事、煩心事 碼上報(bào)

你點(diǎn)題、我跑腿 碼上辦

有視頻、有真相 碼上看

有回音、有著落 碼上查

上一篇：即時(shí)：報(bào)告：中國(guó)鋰電產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模已連續(xù)6年全球領(lǐng)先

下一篇：股市三點(diǎn)鐘|創(chuàng)業(yè)板指收跌1.2% 算力概念股逆勢(shì)走強(qiáng)