首先，世界上根本就沒有什么單純的賣出量或買入量。比如你拋出1000手后，股票成交了，成交了1000手，你能叫它賣出量嗎？從你這個角度可以叫賣出的量。但是這個1000手的成交必然是有一個對手盤，必然有一個買入1000手的一個或幾個對手存在。只有這樣才能成交1000手。從對手的角度來看這1000手就是個買入的量。
所以談到一個成交量，其必然既是賣出的量，同時也是買入的量。缺少任何一方這個成交量都不會存在。因此無法區(qū)分哪個量是賣出的量，哪個量是買入的量。
【資料圖】
其實，人們想知道的是——哪筆成交量中機構賣出的量為主，哪筆成交量中機構買入的量為主。人們想知道每筆成交量的交易主體是誰。
股民想通過機構的買入量或賣出量來做為自己的投資參考。這才是市場提出的“賣出的量”和“買入的量“的初衷。
但是這種看機構買多少或賣多少的想法會產生三個問題：
1 機構也不能保證在市場中經常做對
在熊市中機構也會經常買錯股票。比如樂視網這只股就讓很多機構踩了雷。如果股民跟著這些機構操作，其后果肯定是不幸福的。只有極少數的機構是優(yōu)秀的。大多數的機構也是在很平凡的。在熊市中大多數機構都是虧損的。
2 無法確定是具體哪些機構在操作
機構的交易數據只有證券公司和中登公司擁有，其它任何個人都不可能知道這筆成交是哪個機構在大力買入，賣出方又是哪個機構或個人。市場中的人更不可能知道這些機構資金的性質及目的，盲目跟隨后果難料。
3 行情交易軟件并不能準確判斷出機構的買入量和賣出量
只有交易所公布的北向資金這類的數字才是準確的。市場的那些行情軟件都是根據某些算法來計算機構的買入量或賣出量的。由于它們缺少原始交易數據，這些算法都是很不靠譜的。
總之，看買入的量和賣出的量是沒有意義的。一方面很難得到機構的真實的交易數據。另一方面大多數的機構也是烏合之眾，也有可能會做錯。
舉個兩個例子，
1 有次某中國首富及其機構買入了某新零售上市公司的股票。如果股民認為他必賺，就跟著買入，那可就判斷錯了。幾天后這只股票就暴跌了，到現在一年多了，首富還虧損幾十個億！
2 某著名金融機構10元多元買了中石油，如果股民跟進那就虧大了。因為人家大機構可能有其它的意圖，根本就沒想在這只股票上盈利。
世上沒有救世主，只能自己信自己。
你好，股票成交量反映的是某段時間股票成交的總股數，從成交量的大小我們可以看出，個股及大盤的交易活躍度。
成交量是一種供需的表現，指一個時間單位內對某項交易成交的數量。當供不應求時，人潮洶涌，都要買進，成交量自然放大;反之，供過于求，市場冷清無人，買氣稀少，成交量勢必萎縮。而將人潮加以數值化，便是成交量。廣義的成交量包括成交股數、成交金額、換手率;狹義的也是最常用的是僅指成交股數。
交量是市場投資者比較關注的一個研判指標，諸多分析文章對于成交量都有大篇幅的說明，但對于普通的投資者而言，沒有太多的精力和時間去分析研究種種復雜的指標，大道至簡，我們可以利用絕大多數看盤和分析軟件都具備的功能，調整一下參數，對成交量的分析做個簡單的說明，對于實戰(zhàn)分析操作有相當的助益。
但是對于指數，成交量的分析還是具有相當的可信度，畢竟要控制整個市場是件近乎不可能的事情，而對于趨勢追隨者而言，判斷大勢是首位的，大盤成交量的研判直接關系到倉位的管理，而這一點是盈利和生存的關鍵。
在大多數的看盤軟件中，都有成交量的柱狀圖和均量線，均量線的參數都是可調整的，從中國股市15年的歷史實證來看，把均量線設為50——60天是相當有效的，每一輪行情都是在5日均量線上穿55日均量線后產生的，而5日均量線跌破55日均量線往往意味著行情的結束，從有效性的比例來看，可以作為研判行情起始的依據。
本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
下一篇：“文化潤疆”中的藝術力量
責任編輯：
