hello大家好，我是城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)小晟來(lái)為大家解答以上問(wèn)題，賣(mài)150碗熟肉被罰案通報(bào)原告，賣(mài)150碗熟肉被判賠5萬(wàn)很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！
(資料圖片僅供參考)
這幾天，重慶一女子賣(mài)150碗熟肉被判賠5萬(wàn)的新聞引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。
據(jù)媒體報(bào)道，重慶的王女士以4500元賣(mài)出150份扣碗類(lèi)熟肉產(chǎn)品，但因包裝無(wú)產(chǎn)品名稱(chēng)、生產(chǎn)時(shí)間、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者名稱(chēng)和地址、保質(zhì)期等標(biāo)識(shí)，被買(mǎi)家邵某以出售“三無(wú)產(chǎn)品”為由起訴，最終，法院判令王女士退還邵某4500元貨款并給予十倍賠償，共計(jì)約5萬(wàn)元。
其實(shí)，這類(lèi)因自制食品引發(fā)的糾紛此前就不時(shí)見(jiàn)諸報(bào)端。2021年1月，四川一肉攤老板在網(wǎng)上售賣(mài)臘腸，被買(mǎi)家以食品是“三無(wú)產(chǎn)品”為由索要十倍賠償，法院審理后認(rèn)為，被告出售的是散裝食品，不需要在包裝上標(biāo)注標(biāo)簽，駁回了買(mǎi)家的索賠請(qǐng)求。
新聞圖片
2022年3月，貴州省一商家售賣(mài)了自家腌制的酸菜，被買(mǎi)家投訴到當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管局。
近日，甘肅又有一商家向媒體反映，有顧客在他的網(wǎng)店內(nèi)兩次購(gòu)買(mǎi)牛羊肉后，以商品是“三無(wú)產(chǎn)品”為由要求店方退一賠十，索賠7萬(wàn)余元。
當(dāng)事店鋪截圖
對(duì)于這類(lèi)糾紛，有網(wǎng)友認(rèn)為，賣(mài)家售賣(mài)的食品有問(wèn)題，就該受到懲罰；也有網(wǎng)友認(rèn)為，買(mǎi)家一次性購(gòu)買(mǎi)多份食品，再利用產(chǎn)品問(wèn)題要求大額賠償，動(dòng)機(jī)存疑；還有網(wǎng)友對(duì)自制食品是不是“三無(wú)產(chǎn)品”發(fā)出了疑問(wèn)。
那么，自制食品一定是“三無(wú)產(chǎn)品”嗎？法律是如何定義“三無(wú)產(chǎn)品”的？對(duì)自制食品的打假糾紛，在司法上如何處理??圍繞這些問(wèn)題，記者邀請(qǐng)北京市西城區(qū)人民法院民一庭副庭長(zhǎng)韓濤為大家進(jìn)行專(zhuān)業(yè)解析。
問(wèn)：
法律上如何定義“三無(wú)產(chǎn)品”？自制食品就等于“三無(wú)產(chǎn)品”嗎？
韓濤：
通常消費(fèi)者會(huì)把標(biāo)識(shí)中缺少檢驗(yàn)合格證明、廠名、廠址、生產(chǎn)日期的產(chǎn)品定義為“三無(wú)產(chǎn)品”，但事實(shí)上，“三無(wú)產(chǎn)品”并不是一個(gè)法律概念，而是大家根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法有關(guān)規(guī)定簡(jiǎn)化提煉出來(lái)的。
產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定，產(chǎn)品或者其包裝上的標(biāo)識(shí)必須真實(shí)，并符合相關(guān)要求，包括有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)合格證明；有中文標(biāo)明的產(chǎn)品名稱(chēng)、生產(chǎn)廠廠名和廠址；根據(jù)產(chǎn)品的特點(diǎn)和使用要求，需要標(biāo)明產(chǎn)品規(guī)格、等級(jí)、所含主要成分的名稱(chēng)和含量的，用中文相應(yīng)予以標(biāo)明；需要事先讓消費(fèi)者知曉的，應(yīng)當(dāng)在外包裝上標(biāo)明，或者預(yù)先向消費(fèi)者提供有關(guān)資料；限期使用的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)在顯著位置清晰地標(biāo)明生產(chǎn)日期和安全使用期或者失效日期；使用不當(dāng)，容易造成產(chǎn)品本身?yè)p壞或者可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)有警示標(biāo)志或者中文警示說(shuō)明。
但也不是所有的產(chǎn)品都需要標(biāo)注上述標(biāo)識(shí)。產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定，裸裝的食品和其他根據(jù)產(chǎn)品的特點(diǎn)難以附加標(biāo)識(shí)的裸裝產(chǎn)品，可以不附加產(chǎn)品標(biāo)識(shí)。因此，自制食品是否屬于“三無(wú)產(chǎn)品”，不能一概而論，而是需要根據(jù)自制食品的特點(diǎn)加以區(qū)分。
問(wèn)：
售賣(mài)自制食品需要具備哪些條件？
韓濤：
食品安全法規(guī)定，國(guó)家對(duì)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)行許可制度。從事食品生產(chǎn)、食品銷(xiāo)售、餐飲服務(wù)，應(yīng)當(dāng)依法取得許可，銷(xiāo)售食用農(nóng)產(chǎn)品則不需要取得許可。
除此之外，食品安全法還要求食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)應(yīng)當(dāng)符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，還要具備專(zhuān)門(mén)的場(chǎng)地、設(shè)備、制度等。而對(duì)于售賣(mài)自制食品的市場(chǎng)主體，考慮到其市場(chǎng)規(guī)模及經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)的不同，食品安全法規(guī)定，食品生產(chǎn)加工小作坊和食品攤販等從事食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)符合本法規(guī)定的與其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模、條件相適應(yīng)的食品安全要求，保證所生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品衛(wèi)生、無(wú)毒、無(wú)害，食品安全監(jiān)督管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)對(duì)其加強(qiáng)監(jiān)督管理。所以，在要求食品小作坊和食品攤販滿足食品安全的前提下，其他的條件相對(duì)靈活一些，具體管理辦法由各省、自治區(qū)、直轄市自行制定。
問(wèn)：
售賣(mài)自制食品可能涉及哪些法律問(wèn)題？面臨哪些法律責(zé)任？
韓濤：
售賣(mài)的自制食品不符合安全標(biāo)準(zhǔn)，或者標(biāo)識(shí)不符合規(guī)定誤導(dǎo)消費(fèi)者，都會(huì)產(chǎn)生法律糾紛。食品安全法規(guī)定，消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，既可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，經(jīng)營(yíng)者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償；屬于經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營(yíng)者追償。
此外，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，或者經(jīng)營(yíng)明知不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者可以在要求賠償損失之外，向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，按一千元計(jì)算。
問(wèn)：
如果食品本身并沒(méi)有存在質(zhì)量問(wèn)題，只是外包裝標(biāo)注不符合規(guī)定，需要擔(dān)責(zé)嗎？
韓濤：
不管食品本身有無(wú)質(zhì)量問(wèn)題，只要標(biāo)識(shí)不符合規(guī)定，就要承擔(dān)行政處罰責(zé)任。食品安全法規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)無(wú)標(biāo)簽的預(yù)包裝食品、食品添加劑或者標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)不符合本法規(guī)定的食品、食品添加劑的，由縣級(jí)以上人民政府食品安全監(jiān)督管理部門(mén)沒(méi)收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品、食品添加劑，并可以沒(méi)收用于違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的工具、設(shè)備、原料等物品；違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬(wàn)元的，并處五千元以上五萬(wàn)元以下罰款；貨值金額一萬(wàn)元以上的，并處貨值金額五倍以上十倍以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)，直至吊銷(xiāo)許可證。
食品安全法還規(guī)定，食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品、食品添加劑的標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)存在瑕疵但不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的，由縣級(jí)以上人民政府食品安全監(jiān)督管理部門(mén)責(zé)令改正；拒不改正的，處二千元以下罰款。
至于自制食品的安全符合標(biāo)準(zhǔn)但標(biāo)識(shí)不符合規(guī)定，是否承擔(dān)民事責(zé)任的問(wèn)題，主要還是在于判斷標(biāo)識(shí)的內(nèi)容是否對(duì)消費(fèi)者造成了誤導(dǎo)，如果食品的標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)存在瑕疵但不影響食品安全，且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)，那么就不需要承擔(dān)民事責(zé)任。
問(wèn)：
對(duì)自制食品的打假糾紛，司法上如何處理?
韓濤：
現(xiàn)行法律并未以購(gòu)買(mǎi)食品者的動(dòng)機(jī)區(qū)分普通消費(fèi)者和專(zhuān)業(yè)打假者，也并未對(duì)自制食品進(jìn)行專(zhuān)門(mén)界定，或者單獨(dú)制定標(biāo)準(zhǔn)；因此，司法實(shí)務(wù)中還是根據(jù)個(gè)案情況，依據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定以及司法解釋?zhuān)o扣食品是否符合安全標(biāo)準(zhǔn)，是否符合標(biāo)識(shí)規(guī)定以及有無(wú)誤導(dǎo)消費(fèi)者等，判斷自制食品生產(chǎn)者是否承擔(dān)民事責(zé)任。
問(wèn)：
買(mǎi)到所謂的“三無(wú)產(chǎn)品”，消費(fèi)者該如何依法合理維權(quán)？
韓濤：
消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)妥善保存好自己購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的相關(guān)憑證，如付款記錄、發(fā)票、網(wǎng)購(gòu)交易訂單等，并將產(chǎn)品交由認(rèn)證資質(zhì)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，對(duì)購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè)，為維權(quán)保留充分證據(jù)。如果因?yàn)槭秤谩叭裏o(wú)產(chǎn)品”導(dǎo)致身體不適，應(yīng)當(dāng)及時(shí)就醫(yī)，并保存相關(guān)診療病例。
同時(shí)，消費(fèi)者還應(yīng)及時(shí)向市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)舉報(bào)投訴，由市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)依據(jù)法定程序?qū)ι碳疫M(jìn)行查證，對(duì)違法商家作出處罰，避免更多的消費(fèi)者權(quán)利受損。查明事實(shí)后，消費(fèi)者可以在市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)或消費(fèi)協(xié)會(huì)的調(diào)解下，在法律規(guī)定的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)的范圍內(nèi)，與商家協(xié)商解決，如果雙方無(wú)法達(dá)成一致的調(diào)解方案，消費(fèi)者可向法院提起民事訴訟。此外，消費(fèi)者也可以直接向法院提起訴訟。
短評(píng)：
當(dāng)前，隨著互聯(lián)網(wǎng)深入滲透到人們生活中，自制食品的經(jīng)營(yíng)者們已經(jīng)不用擔(dān)心“巷子深而賣(mài)不出去貨”。但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也是法治經(jīng)濟(jì)，自制食品生產(chǎn)者不光要掌握一門(mén)好手藝，而且要主動(dòng)了解并遵守相關(guān)法律規(guī)定。只有依法生產(chǎn)、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，才能保障自制食品真正安全，避開(kāi)那些本不該發(fā)生的“麻煩”，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
來(lái)源： 法治日?qǐng)?bào)
本文就為大家講解到這里，希望對(duì)大家有所幫助。
上一篇：國(guó)內(nèi)精品-bt天堂www_bt吧收集全網(wǎng)所有高清電影電視劇_全球微資訊
下一篇：坎托菲茨杰拉德公司：重申Crinetics Pharmaceuticals(CRNX.US)評(píng)級(jí)
責(zé)任編輯：
