(資料圖)
評(píng)論員 邱延波
近日，網(wǎng)傳北京紅十字會(huì)在6月份的一項(xiàng)活動(dòng)中，入戶慰問(wèn)救助款4000元，活動(dòng)住宿及餐費(fèi)27000余元，引起網(wǎng)友質(zhì)疑：這種形式大于內(nèi)容的活動(dòng)，是不是過(guò)于浪費(fèi)了？針對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑，北京市紅十字會(huì)稱，這是他們舉辦的“博愛(ài)在京城，健康基層行”活動(dòng)，分別是前往房山區(qū)32人，門頭溝區(qū)30人，懷柔區(qū)32人，2.7萬(wàn)元系保障志愿者食宿費(fèi)用。這個(gè)活動(dòng)主要是送健康，送診療。在開展診療過(guò)程中，有兩名特殊困難的群眾，給每戶送去了2000元的慰問(wèn)金。
北京紅十字會(huì)的及時(shí)回應(yīng)值得肯定，但是并未平息質(zhì)疑。有網(wǎng)友說(shuō)，去門頭溝和房山，根本不需要過(guò)夜，兩個(gè)大巴就把人來(lái)拉回來(lái)了。還有網(wǎng)友說(shuō)，怎么不曬出活動(dòng)的詳細(xì)照片，曬出住宿、餐飲的發(fā)票？
事實(shí)上，在北京紅十字會(huì)評(píng)價(jià)網(wǎng)友惡意捐款的時(shí)候，就注意要遭受網(wǎng)友挑剔的目光，甚至是“惡意”的揣測(cè)。
臺(tái)風(fēng)杜蘇芮造成北京部分地區(qū)受災(zāi)，北京紅十字會(huì)第一時(shí)間公開收款賬戶，號(hào)召大家捐款。出于種種原因，很多網(wǎng)友給紅十字會(huì)捐贈(zèng)一分錢。這種行為遭到不少人非議，認(rèn)為捐一分錢就是在惡搞。做善事，看的是結(jié)果，只要有善行，不應(yīng)揣測(cè)他人動(dòng)機(jī)，比如，有的企業(yè)家給災(zāi)區(qū)捐款捐物，就有可能考慮到捐贈(zèng)會(huì)給企業(yè)帶來(lái)免稅的好處，但不能因?yàn)槠髽I(yè)家圖免稅，就否定其捐贈(zèng)的慈善行為。善款不分多少，愛(ài)心不分貴賤，每分每厘都是愛(ài)的體現(xiàn)。
退一萬(wàn)步說(shuō)，就算捐一分的網(wǎng)友“誠(chéng)意”不夠，那也可能是此前紅會(huì)的一些現(xiàn)象導(dǎo)致網(wǎng)友產(chǎn)生了不信任感。失去了信任，愛(ài)心就無(wú)所依靠。紅十字會(huì)既然要接受捐款，就應(yīng)該接受網(wǎng)友的質(zhì)疑。此次北京紅十字會(huì)的信任危機(jī)要想挽回大家的信任，應(yīng)該做到信息公開透明，將收到捐贈(zèng)明明白白地列出，將每一項(xiàng)開支列得清清楚楚，將每一分錢的來(lái)路和去處寫得詳詳細(xì)細(xì)，接受群眾的監(jiān)督。
羅馬不是一天建成的，但滅亡卻在旦夕之間。信任不是一次就建立的，但崩塌可能只需要一片雪花。即便是網(wǎng)友 “惡意”的揣測(cè)，目的也是為了把社會(huì)捐助的資金用在行善的刀刃上。北京紅十字會(huì)要挽回失去的信任，任重道遠(yuǎn)。
上一篇：什么時(shí)候可以報(bào)考黑龍江的航空服務(wù)專業(yè)？
下一篇：最后一頁(yè)
責(zé)任編輯：
