首頁 行業(yè) 活動(dòng) 項(xiàng)目 快訊 文娛 時(shí)尚 娛樂 科技 汽車 綜合 生活

新模式雖好,但別把我往坑里推呀!

2022-03-27 06:56:41 來源:騰訊網(wǎng)

撰文 | 褚韻文

圖片來源 | 網(wǎng)絡(luò)

近幾年汽車行業(yè)的變化真是巨大,除了整體的發(fā)展方向迎來了一個(gè)大變革之外,消費(fèi)者與汽車之間的關(guān)系也有一定轉(zhuǎn)變。

究其原因,汽車行業(yè)這么多年的發(fā)展已經(jīng)在各方面、各環(huán)節(jié)形成了固化,一些品牌抓住行業(yè)變革的時(shí)機(jī)想通過一些新的模式來增加消費(fèi)者購車與行業(yè)的活力,或者說是帶來一些新的盈利模式。

那么新模式對(duì)于市場環(huán)境都帶來了什么?是好還是壞?消費(fèi)者究竟認(rèn)不認(rèn)可?

預(yù)售模式方便了誰?

買車對(duì)于一個(gè)普通家庭來說向來是一件大事,還記得之前在選車時(shí),可能一天要跑好幾家4S店,回到家時(shí)手里一定是拿著各個(gè)車型的宣傳彩頁與配置單,盡管那時(shí)候已經(jīng)可以在互聯(lián)網(wǎng)上看到產(chǎn)品的大致信息,但是眼見為實(shí)的思想對(duì)于大宗商品來說還是有著很強(qiáng)的參考意義。

看車看了大概之后,便會(huì)在4S店進(jìn)行試駕,而且從對(duì)一款車格外關(guān)注到最終決定將其購買回家?guī)缀跻ニ牡轿宕?S店,聊價(jià)格、聊優(yōu)惠、聊贈(zèng)品等等,再到之后到店的提車,那時(shí)候也不覺得麻煩,各種環(huán)節(jié)一環(huán)接一環(huán),有點(diǎn)類似現(xiàn)在總說的儀式感。

隨著國內(nèi)汽車市場迎來新的發(fā)展方向,隨之而來的除了眾多新品牌,還有新的銷售模式。

很多新勢(shì)力品牌脫胎于互聯(lián)網(wǎng),所以他們的思維方式相比傳統(tǒng)汽車行業(yè)要更開放,基于自己更為活躍的想法,他們就想在自己的造車大業(yè)上增添一些新鮮感,但是汽車百年發(fā)展已成完整體系,那哪個(gè)環(huán)節(jié)能給他們下手的機(jī)會(huì)呢?

先從賣車環(huán)節(jié)入手吧,反正和傳統(tǒng)車企早已遍地布局的4S店體系沒法比,那索性就來個(gè)線上銷售怎么樣?嗯!這個(gè)想法好!再來個(gè)預(yù)售增加一下熱度就更好了!

乍一看,預(yù)售與線上銷售的模式似乎減少了消費(fèi)者往返于4S店的奔波,提高了購車效率,但是車還沒落地,廠家卻已經(jīng)從消費(fèi)者的兜里抽出了一部分人民幣。

盡管預(yù)售定金只是消費(fèi)者購車款的一小部分,但是對(duì)于廠家來說,這是快速增加流動(dòng)資金的辦法之一,且數(shù)目可觀。

目前不光是新勢(shì)力品牌使用這一做法,傳統(tǒng)車企也加入到預(yù)售模式中來,不管是銷售火爆的原因,導(dǎo)致排產(chǎn)擁擠,還是上游供應(yīng)鏈短缺問題導(dǎo)致產(chǎn)能無法全開,市面上已經(jīng)出現(xiàn)了少則幾個(gè)月,多則半年或一年才能交車的情況。

不管什么原因,現(xiàn)狀是會(huì)出現(xiàn)消費(fèi)者給了錢但無法按時(shí)拿到產(chǎn)品的情況,最重要的一點(diǎn)就是確定的提車時(shí)間,俗話說得好,一手交錢,一手交貨,但是預(yù)售模式顯然缺少一些公平性。

再有一點(diǎn)就是廠家還可以針對(duì)下定金的用戶群體作肖像分析,再確定后續(xù)產(chǎn)品的推廣方向,以更精確的推廣來增加產(chǎn)品的曝光度進(jìn)而提升后續(xù)的銷量。

這么看起來,消費(fèi)者得到的“便宜”與廠家一比,顯得有些微不足道,況且,有時(shí)不光得不到便利,反而會(huì)讓自己鬧心。

一些品牌在交付產(chǎn)品時(shí)出現(xiàn)了貨不對(duì)版的情況,明明在下定金時(shí)廠家特意宣傳了一些亮眼配置,但是在實(shí)際交車時(shí)要么“以次充好”,要么直接“閹割”,這對(duì)于消費(fèi)者來說顯然是極不公平的。

本來就交付問題等了好長時(shí)間,結(jié)果卻等來一款讓自己并不滿意的產(chǎn)品,之所以消費(fèi)者敢在產(chǎn)品未落地時(shí)就交付定金,甚至有消費(fèi)者以全款預(yù)訂,說明的是對(duì)廠家的信任和支持,但是一些廠家的做法,不光辜負(fù)消費(fèi)者,甚至拿人當(dāng)傻子。

再有一些熱門車型,需要消費(fèi)者通過APP等渠道來搶,是不是像此前搶一些演唱會(huì)或是比賽的門票?沒錯(cuò),這也同樣吸引來了萬惡的黃牛,搶下訂單再進(jìn)行加價(jià)轉(zhuǎn)賣,市場秩序肉眼可見的混亂。

本該讓買車更簡單的事情,結(jié)果變得更為復(fù)雜,消費(fèi)者如何避免跳進(jìn)坑里?廠家如何保證消費(fèi)者的權(quán)益不受傷害?品牌如何保證按時(shí)交車?這些問題都是當(dāng)下反響比較強(qiáng)烈的問題,也是急需解決的問題。

買車還是買服務(wù)?

傳統(tǒng)定義里,汽車是交通工具,在10年前,我們買車的初衷只有一個(gè),去更遠(yuǎn)的地方、去更多的地方,在當(dāng)時(shí)我們雖然希望產(chǎn)品的配置更豐富,但是所謂的配置,也都是關(guān)于用車與舒適性。

根據(jù)不同的價(jià)格,產(chǎn)品給出不同的配置,各取所需,合情合理。不過隨著電氣化的推進(jìn),智能成為了車輛的全新屬性之一,按說智能應(yīng)該是為消費(fèi)者帶來更好的體驗(yàn)才對(duì),但是,這又成為了廠家牟利的新切入點(diǎn)。

說到這個(gè)問題就要提到OTA功能,在此之前,我們已經(jīng)有了一篇專門分析OTA利弊的文章,其中說到了OTA未能按時(shí)推送新功能與廠家讓消費(fèi)者提前為硬件買單等,那么這一次所說的買服務(wù)其實(shí)就是基于此展開。

我們都知道手機(jī)的訂閱功能,例如視頻、音樂、網(wǎng)盤等APP的會(huì)員,通過訂閱付費(fèi)會(huì)員功能,能夠享受更多的片源、樂曲或是更高的下載速度等。對(duì)于這些領(lǐng)域,我認(rèn)為還算合情合理,畢竟視頻與音樂需要支持正版版權(quán)支持。

但是在汽車領(lǐng)域,我們已經(jīng)能夠看到某些廠家在學(xué)習(xí)這一方式,不光是新勢(shì)力,還有傳統(tǒng)的老牌制造廠商。

例如高階的智能駕駛輔助功能,續(xù)費(fèi)就給你“接管”車輛;還有電氣化平臺(tái)下能夠通過軟件來控制的一些硬件功能,像某品牌旗艦產(chǎn)品的后輪轉(zhuǎn)向角度,如果“充值高級(jí)會(huì)員”,那就能夠獲得更大的轉(zhuǎn)向角度在增加車輛的靈活性。

仔細(xì)一想好過分哦,明明車輛搭載這個(gè)技術(shù),還要每月或是每年交一筆費(fèi)用,要是沒有網(wǎng)聯(lián)技術(shù),那這個(gè)東西在車輛上是不是大概率會(huì)成為標(biāo)配呢?

不得不說,如果按照此前的汽車生產(chǎn)模式,將車賣出去后,廠家繼續(xù)獲利就要依托后市場,但是機(jī)械部件等維護(hù)并不是只有4S店能夠完成,外面有些廠子甚至手藝更好價(jià)格也更便宜,這就導(dǎo)致用戶與品牌的粘性不夠。

但是買服務(wù)就不一樣了,這是一個(gè)完全無法讓消費(fèi)者“逃脫”的做法,而且在時(shí)間上面還更具連續(xù)性與持久性。

其次還有通過智能網(wǎng)聯(lián),實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品生態(tài)的捆綁,就像我們用的手機(jī),如果起初是蘋果,那么大概率后續(xù)還會(huì)在該品牌內(nèi)更換產(chǎn)品,畢竟在使用某一產(chǎn)品時(shí),為了一些更加實(shí)用的功能,消費(fèi)者會(huì)進(jìn)一步購買品牌下的其它產(chǎn)品,例如“全家桶”,這就讓消費(fèi)者在某一單品需要更換時(shí),已經(jīng)被完整的生態(tài)所捆綁。

如果說單單是增加粘性,我想大多數(shù)消費(fèi)者并不會(huì)產(chǎn)生反對(duì)意見,畢竟在你這個(gè)品牌下面獲得了比較好的體驗(yàn),自然也就增加了品牌忠誠度。

但是如果將智能看作是新的增加企業(yè)收入的點(diǎn),那這真的就值得商榷了,汽車并不是科技產(chǎn)品這類的快消品,就算它的屬性向科技產(chǎn)品靠近,它也是老百姓口中的一個(gè)“大件兒”,幾十萬上百萬的錢也不是大風(fēng)刮來的。

當(dāng)消費(fèi)者付出了如此之高的硬件價(jià)格后,基于此的軟件功能再進(jìn)行收費(fèi),那我是不是可以理解為,如果消費(fèi)者不對(duì)某功能進(jìn)行訂閱,廠家會(huì)將車身上多余的硬件價(jià)錢推給消費(fèi)者?顯然不會(huì),那么這是不是一個(gè)讓消費(fèi)者成為冤大頭的做法呢?

總的來說,對(duì)于消費(fèi)者來說,如果新模式帶來了便利與實(shí)惠,那肯定會(huì)受到歡迎,若是廠家將新模式理解為新套路,那不好意思,可能在市場上你并不能活得長久。

車企都在說自己的模式是以客戶為中心考慮,希望現(xiàn)實(shí)也是如此,針對(duì)市場上的負(fù)面反饋,車企也不要裝看不見,因?yàn)槟慵傺b看不見消費(fèi)者意見的后果,就是消費(fèi)者也會(huì)選擇性忽略你的產(chǎn)品。【iDailycar】

上一篇:奇瑞出海啟示錄:從業(yè)務(wù)全球化到品牌全球化|汽車商報(bào)

下一篇:寶馬大中華區(qū)總裁高樂:加強(qiáng)跨行業(yè)合作是實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的關(guān)鍵

責(zé)任編輯:

最近更新

點(diǎn)擊排行
推薦閱讀