首頁(yè) 行業(yè) 活動(dòng) 項(xiàng)目 快訊 文娛 時(shí)尚 娛樂(lè) 科技 汽車 綜合 生活

【世界報(bào)資訊】新能源車起火事故激增 電池安全標(biāo)準(zhǔn)待完善

2022-07-17 15:46:00 來(lái)源:騰訊網(wǎng)

日前,國(guó)家應(yīng)急管理部公布了2022年一季度新能源汽車火災(zāi)事故數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示,今年一季度新能源汽車共發(fā)生火災(zāi)事故640起,與去年同期相比,今年一季度新能源汽車火災(zāi)事故數(shù)量增加32%。日均超7例的驚人數(shù)據(jù)讓“純電動(dòng)汽車自燃”這一老生常談的問(wèn)題再度暴露在社會(huì)輿論下,也為正處于上升勢(shì)頭的純電動(dòng)汽車市場(chǎng)發(fā)展前景蒙上了一層陰云。

“電池?zé)崾Э亍背傻準(zhǔn)?/strong>

動(dòng)力電池質(zhì)量問(wèn)題日益凸顯


【資料圖】

據(jù)車質(zhì)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,近三年來(lái)“汽車自燃”相關(guān)投訴量增長(zhǎng)迅速,繼2020年出現(xiàn)同比10倍猛增后,2022年又迎來(lái)了一波上漲,僅上半年就達(dá)到了9宗,占2021年全年投訴量的四分之三。純電動(dòng)汽車起火原因主要包括電池部件老化、外部碰撞、高溫天氣、電池?zé)崾Э?、高?fù)荷等五個(gè)方面。其中,外部碰撞和高溫天氣屬于外因,而電池部件老化、電池?zé)崾Э?、高?fù)荷均與動(dòng)力電池質(zhì)量相關(guān),往往是自燃的直接導(dǎo)火索。

動(dòng)力電池材料、動(dòng)力電池工藝以及動(dòng)力電池管理系統(tǒng)(BMS)等因素決定著動(dòng)力電池的質(zhì)量。隨著純電動(dòng)汽車快速普及,保有量大幅增加,動(dòng)力電池的質(zhì)量問(wèn)題也日益凸顯。據(jù)車質(zhì)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,截至目前,“動(dòng)力電池故障”在純電動(dòng)汽車所有質(zhì)量問(wèn)題投訴中占據(jù)相當(dāng)高的比例。

2019-2021年短短三年時(shí)間,“動(dòng)力電池故障”投訴量增長(zhǎng)了近兩倍,并且2022年1-6月的投訴量與去年同期相比也增長(zhǎng)了44.9%,照此來(lái)看今年全年的投訴量有望突破千宗。具體到各國(guó)別來(lái)看,自主品牌投訴量達(dá)到1,898宗,占比超過(guò)九成。德系品牌投訴量為159宗,占比為7.7%。而美系品牌、日系品牌和韓系品牌投訴量總和僅為17宗,占比之和不及1%。從車型屬性來(lái)看,微型車成為主要投訴對(duì)象,相關(guān)投訴量高達(dá)882宗,占比超過(guò)40%。SUV、緊湊型車、小型車投訴量相對(duì)比較接近,占比總和與微型車相當(dāng),其他車型投訴量較少。

而通過(guò)汽車廠商針對(duì)“動(dòng)力電池故障”投訴的態(tài)度來(lái)看,一半左右的汽車廠商投訴回復(fù)率未達(dá)到100%,個(gè)別品牌投訴回復(fù)率甚至為0,一方面反映出汽車廠商對(duì)于車主的訴求重視程度不高,另一方面也體現(xiàn)出“動(dòng)力電池故障”已經(jīng)成為電動(dòng)汽車的一大頑疾,難以根除。

治標(biāo)不治本

“鎖電”難解動(dòng)力電池安全隱患

為了降低電動(dòng)汽車的起火風(fēng)險(xiǎn),部分汽車廠商采取“鎖電”的措施,通過(guò)降低動(dòng)力電池電壓、電流,來(lái)減小電池發(fā)熱量,避免純電動(dòng)汽車在行駛或充電過(guò)程中起火。但是,“鎖電”是以犧牲車輛的續(xù)駛里程為代價(jià),對(duì)動(dòng)力電池的安全并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性改進(jìn),可以說(shuō)是治標(biāo)不治本。并且汽車廠商在執(zhí)行“鎖電”時(shí),往往是在車主不知情的狀況下,通過(guò)OTA升級(jí)對(duì)電池管理系統(tǒng)(BMS)進(jìn)行修改,無(wú)疑侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán),同時(shí)也令消費(fèi)者體驗(yàn)變差,對(duì)品牌和產(chǎn)品口碑造成了嚴(yán)重影響。

此外,目前行業(yè)內(nèi)對(duì)于出現(xiàn)熱失控的動(dòng)力電池往往采取“封堵”或“疏通”的技術(shù)方案,前者的弊端在于一旦單個(gè)電芯熱量封堵失效,將連累其他電芯模組。后者雖然效果更好,不過(guò)由于成本較高,技術(shù)難度更大,目前僅有部分汽車廠商掌握,少量純電動(dòng)汽車產(chǎn)品使用,成效還有待觀察。

進(jìn)一步強(qiáng)化純電動(dòng)汽車安全

電池安全標(biāo)準(zhǔn)亟待完善

不論是對(duì)車主的訴求置之不理,還是采取極端的“鎖電”行為,都是對(duì)動(dòng)力電池質(zhì)量的不屑一顧。而作為動(dòng)力電池制造以及裝配主體的汽車廠商和電池生產(chǎn)商,之所以可以避開(kāi)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn),與當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境、政策法規(guī)密切相關(guān)。

從市場(chǎng)環(huán)境來(lái)看,微型電動(dòng)車市場(chǎng)因?yàn)椴糠譄徜N車型而迅速崛起,雖然價(jià)格足夠具有競(jìng)爭(zhēng)力,但不斷壓低的成本勢(shì)必導(dǎo)致車輛整體安全性以及動(dòng)力電池安全性受到影響,再加上最新的新能源補(bǔ)貼政策中對(duì)300km續(xù)航水平的要求,更誘使部分汽車廠商和電池生產(chǎn)商將主要精力放在了提升動(dòng)力電池能量密度以及電池容量方面,卻往往忽視了動(dòng)力電池質(zhì)量。

從政策法規(guī)來(lái)看,雖然早在2020年,工信部便制定了GB 18384-2020《電動(dòng)汽車安全要求》、GB 38032-2020《電動(dòng)客車安全要求》和GB 38031-2020《電動(dòng)汽車用動(dòng)力蓄電池安全要求》三項(xiàng)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。不過(guò),其中只涉及關(guān)于動(dòng)力電池安全性的試驗(yàn)要求,對(duì)于直接導(dǎo)致純電動(dòng)汽車起火的原因“電池?zé)崾Э亍比绾畏婪恫](méi)有規(guī)定。

今年一季度,工信部發(fā)布了《2022年汽車標(biāo)準(zhǔn)化工作要點(diǎn)》,其中最重要的一項(xiàng)便是啟動(dòng)純電動(dòng)汽車動(dòng)力電池安全相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)修訂工作,這是繼2021年三項(xiàng)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施以來(lái),針對(duì)動(dòng)力電池安全的又一次大動(dòng)作,意味著動(dòng)力電池行業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)相較以前將得到大幅提升,未來(lái)國(guó)內(nèi)純電動(dòng)汽車或?qū)⑷嫫占皠?dòng)力電池?zé)崾Э乇O(jiān)測(cè)及滅火裝置。對(duì)于汽車廠商和電池生產(chǎn)商來(lái)說(shuō),相比提升電池能量密度和電池容量,安全性在未來(lái)動(dòng)力電池的研發(fā)中將占據(jù)更高的比重,如何避免出現(xiàn)“電池?zé)崾Э亍爆F(xiàn)象應(yīng)成為汽車廠商和電池生產(chǎn)商的努力方向,相信純電動(dòng)汽車起火問(wèn)題也將得到有效控制。

總結(jié)

根據(jù)公安部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2022年6月底,全國(guó)新能源汽車保有量達(dá)1001萬(wàn)輛,其中純電動(dòng)汽車保有量810.4萬(wàn)輛,占新能源汽車總量的80.93%。面對(duì)迅速增長(zhǎng)的市場(chǎng)規(guī)模和用戶需求,純電動(dòng)汽車的安全問(wèn)題更需要引起企業(yè)、消費(fèi)者以及監(jiān)管部門等全行業(yè)的重視。只有持續(xù)完善純電動(dòng)汽車各項(xiàng)安全標(biāo)準(zhǔn)、保障動(dòng)力電池安全,才能實(shí)現(xiàn)新能源汽車高質(zhì)量發(fā)展。

上一篇:每日熱聞!獵豹汽車重整方案出爐,威馬正式入局

下一篇:環(huán)球觀點(diǎn):長(zhǎng)期沉浸在低端市場(chǎng)“自嗨”,奇瑞注定成不了多大氣候

責(zé)任編輯:

最近更新