明星林志穎駕駛特斯拉出車禍事件余波仍在。（此前報道）8月10日，極目新聞記者在二手交易平臺上發(fā)現(xiàn)，有車主自稱被林志穎車禍勸退，想轉(zhuǎn)讓即將提車的特斯拉訂單。對此，特斯拉客服回應(yīng)稱，特斯拉不允許車主轉(zhuǎn)讓訂單，也不認可新車轉(zhuǎn)讓。
受林志穎車禍影響
(資料圖片僅供參考)
有車主希望轉(zhuǎn)賣訂單
在二手交易平臺上，記者看到一位定位在重慶的車主，在一份“轉(zhuǎn)讓帖”中轉(zhuǎn)讓訂金，價格是8000元，并寫道：“特斯拉ModelY，長續(xù)航，林志穎把我勸退了。8月可提?！?/p>
圖源：二手交易平臺截圖
另一位長沙車主也發(fā)了類似的帖子，不過轉(zhuǎn)讓金標價為1999元，這位車主還寫道：“揮淚轉(zhuǎn)讓等了4個月的特斯拉訂單。林志穎車禍事件后，家里人還是覺得特斯拉剎車失靈，不讓買。不想因為一輛車和家里人鬧得不愉快。ModelY黑色標配，8月下旬可提車?！?/p>
圖源：二手交易平臺截圖
7月22日，林志穎駕駛特斯拉電動車時發(fā)生車禍，林志穎因此經(jīng)歷了兩次手術(shù)，手臂放入鈦合金固定，至今還未出院。對于此次車禍的原因，官方至今未最終認定。特斯拉方面也沒有正面回應(yīng)車輛起火的原因，僅有客服表示特斯拉的駕駛位沒有易燃材質(zhì)。
而在此之前，特斯拉也不止一次被車主指出剎車失靈。2021年4月，鄭州特斯拉車主張女士曾稱因剎車失靈，導(dǎo)致其父駕駛的特斯拉撞上前車發(fā)生追尾事故，并在上海車展跳上特斯拉車頂維權(quán)，曾一度引發(fā)廣泛關(guān)注。此后特斯拉公布行車數(shù)據(jù)并稱張女士損壞特斯拉名譽權(quán)，但張女士并不認可這一數(shù)據(jù)。至今，特斯拉和張女士就此事的官司仍未結(jié)束。此后，又有多起特斯拉車主稱因剎車失靈導(dǎo)致事故的新聞被曝出。
有人轉(zhuǎn)讓訂單
被官方取消購買資格
除了這兩位賣家，記者還在交易平臺上發(fā)現(xiàn)了多個轉(zhuǎn)讓特斯拉的帖子。賣家均貼出了特斯拉訂單價，并收取2000元到1.3萬元不等的轉(zhuǎn)讓金。
圖源：二手交易平臺
據(jù)時代財經(jīng)報道，有業(yè)界人士表示，特斯拉訂單在部分交易平臺倒買倒賣情況較多的原因，或與車企訂單較多而產(chǎn)能相對不足，交付時間較長有關(guān)。
另外，近半年來新能源汽車漲價情況較多，有投機者拿著漲價前的訂單賺取一定差價。前述欲轉(zhuǎn)讓ModelY訂單的車主就表示，即使多付8000元轉(zhuǎn)讓金，以她的訂價購車仍可比最新價格便宜4萬元。
記者查詢發(fā)現(xiàn)，今年6月16日，特斯拉中國官網(wǎng)曾發(fā)布消息稱，Model Y長續(xù)航版的價格上調(diào)1.9萬元，上調(diào)后售價約為39.5萬元人民幣，漲幅為5%，Model Y 的其他版本和Model 3車型售價不變。
不過，在一份特斯拉汽車訂購協(xié)議上，記者注意到了“禁止轉(zhuǎn)賣”的條款，即特斯拉直接面向最終客戶銷售汽車，“對于任何我司認為其目的是為了轉(zhuǎn)賣的訂單或者有其他非善意目的訂單，我司有權(quán)單方解除本協(xié)議?！?/p>
社交媒體上也有網(wǎng)友曬出自己欲轉(zhuǎn)賣車輛，卻被取消訂單的過程。特斯拉客服對該網(wǎng)友表示，有用戶反饋其訂單在某二手平臺轉(zhuǎn)賣，目前訂單已被系統(tǒng)鎖定停止交付并取消。第一筆付款1000元會在1-2周內(nèi)原路退回。
客服稱公司不允許訂單轉(zhuǎn)讓
8月10日，記者以咨詢的形式，就訂單及二手車轉(zhuǎn)賣一事電話聯(lián)系了特斯拉客服。
客服回應(yīng)稱，不建議以此種方式購買?！耙驗樘厮估墙罐D(zhuǎn)賣訂單的，一旦被查詢到會直接取消訂單，對您的財產(chǎn)也會造成一定損失，因為可能您在轉(zhuǎn)讓過程中已經(jīng)付了錢，但是這筆錢有可能沒有到特斯拉。所以對您來說是會有風(fēng)險的，建議您千萬不要去購買轉(zhuǎn)讓的訂單，特斯拉一旦查詢到，會直接取消訂單?！痹摽头藛T表示。
當(dāng)記者詢問如果是提車當(dāng)天，從車主手中過戶，以二手車的形式買賣是否可行?？头硎緸榱斯狡鹨姡疽膊辉试S。
該客服人員解釋稱：“這是為了保護車主，比如您現(xiàn)在定了一輛特斯拉，排隊在100號，但第50位的車主賣出去一臺，相當(dāng)于有人不排隊就買到了車。特斯拉為了保證公平是不允許轉(zhuǎn)賣的，我們是直接面向終端消費者的，而不是二手車商?！?/p>
特斯拉禁止車主轉(zhuǎn)讓訂單，這一規(guī)定是否有法律上的約束作用？對此，湖北好律律師事務(wù)所陳亮律師表示：“對于不允許轉(zhuǎn)讓訂單一事，如果是在簽訂買賣合同之前，或者簽訂合同之時，雙方都知曉并且簽字同意的話，那么是有約束作用的。相當(dāng)于車主放棄了自己轉(zhuǎn)讓訂單的權(quán)利?！?/p>
來源 | 極目新聞（記者：曾凌軻 孫喆）
編輯 | cc
責(zé)任編輯：
