2022的國慶檔似乎少了點“群雄爭鋒”的味道。
往年都是佳片齊出，你爭我趕，今年是一枝獨秀，唯有《萬里歸途》在沖擊票房，首映就過億，之后持續(xù)高走，憑一己之力扛起國慶檔大旗。
(資料圖)
截至10月3日，國慶院線已上線四天，破億的影片還是只有《萬里歸途》（5.72億）一檔，且差距不是一般大。
《平凡英雄》堪堪摸到8000萬的門檻，其余影片更是連《萬里歸途》的零頭都沒到，目前總票房剛破7億，榜首就占了近70%的數(shù)據(jù)。
對比2021年，僅一部《長津湖》便斬獲31.94億，連排第二的《父輩》（9.62億）都遠超今年的四日總票房。
如此看來，2022的國慶檔想與往年爭鋒幾乎是不可能了。
好在《萬里歸途》票房還在持續(xù)上漲，應該能拉回一些成績。
那么，這部扛大旗的影片到底好看嗎？憑什么能收獲如此票房呢？
其實早在它首映破億時，就有不少網(wǎng)友問出了這位疑惑。
至于答案，要從影片中去尋找。
《萬里歸途》算是為數(shù)不多全篇以“撤僑行動”為主題的主旋律國產(chǎn)片。
初見其內(nèi)容時，不少觀眾不由自主地聯(lián)想起《戰(zhàn)狼2》，無辜之人深陷戰(zhàn)火不知去路。
《萬里歸途》也是講努米亞共和國叛軍暴亂，戰(zhàn)火紛飛時，即使平民和他國華僑也無法幸免。
就連各國大使館都遭到無差別攻擊。
無奈之下，各國大使館只能開啟緊急撤離行動，以宗大偉（張譯）為首的中國大使館官員是其中最先響應的人群。
對比之下，兩部影片的開頭情節(jié)出奇的相似。
同類題材和劇情，連開篇故事線都一樣，《萬里歸途》會延續(xù)《戰(zhàn)狼2》的爆款體質嗎？
等真正看過影片后，相信這些疑惑都會解開。
兩部影片在題材上是有相似之處，但它們也有本質的不同。
《戰(zhàn)狼》無論中國海軍駛入臨港陷大國之威，還是戰(zhàn)狼冷鋒血他國救人于水火之中，這些爽點，讓人熱血沸騰。
《萬里歸途》則完全不同，相比《戰(zhàn)狼》，它更冷靜、真實，也更加殘酷。
對于暴亂時的血腥鏡頭，《戰(zhàn)狼》只是點到為止，前者卻是“一覽無余”。
殘肢斷臂、尸橫遍地，連婦女和兒童也無一幸免，只能在火光中放聲慘哭。
生命在槍聲響起那一刻如白紙一般脆弱，可以被肆意踐踏，也可以變?yōu)槭就墓ぞ摺?/p>
正是在這樣的條件下，宗大偉等人才不得不展開撤僑行動。
無論是他，還是成朗（王俊凱飾）、白婳（殷桃飾），都只是大使館普通官員，或是跨國公司高管，他們沒有三頭六臂，也沒有冷鋒那樣過人的單兵能力，戰(zhàn)場上他們也如平民一般不堪一擊。
正是這樣一群人，在經(jīng)歷千難萬險后完成了撤僑行動。
面對炮火他們也會恐懼，像宗大偉，他還有的懷孕的妻子等待他歸去，說他心中沒有懼意，怎么可能？
可當他們看到背后一張張滿帶希望的目光時，心中必然堅定了帶所有人走出戰(zhàn)場的決心。
新聞里一句簡單的報道，是他們用生命和毅力換來的。
這樣的《萬里歸途》好看嗎？
答案是肯定的。
但也不是所有人都在叫好。
爭論點幾乎集中在以下兩條：1、主旋律色彩濃重。2、小鮮肉演技被吐槽。
有部分觀眾覺得《萬里歸途》和《長津湖》、《父輩》一樣，是占了主旋律的優(yōu)勢才能拿下大量票房。
有此疑問的觀眾，咱想反問一句：主旋律不好看嗎？什么時候主旋律也成了被詬病的理由？
其實主旋律并無過錯，只要影片夠精彩，夠打動人，那就足夠。
再講演技，這也是爭議最大的一點，單看演員表其實并無問題，幾乎都是圈內(nèi)戲骨。
但看過影片后還是有不少觀眾覺得王俊凱演得差強人意，甚至覺得他影響了張譯的節(jié)奏，之后是憑張譯一己之力撐起電影。
其實吧，王俊凱在《萬里歸途》里的表現(xiàn)是可圈可點，只是他鉆到了戲骨堆里。
在張譯、殷桃、李雪健等一眾實力派面前，差距是客觀存在的。
況且王俊凱戲份并不是最多，而大劇能完美呈現(xiàn)，與每個演員的努力都是分不開的。
除此外，還有講該片低開高走、中間太過平淡的。
對此，還是那句老話：一千人心里有一千個哈姆雷特。不可能人人的看法都是一致的。
但總體來講，《萬里歸途》稱得上是一部國產(chǎn)佳片。
責任編輯：
