前幾天，黃磊、孫莉的女兒黃多多在社交平臺曬出指導同學排練舞臺劇的照片，身穿白襯衣手拿話筒的她，清爽可愛。
(資料圖片)
事實上，不知道從什么時候開始，似乎每隔一段時間，她的一舉一動就容易引起互聯(lián)網(wǎng)的騷動。
前些天，多多分享了一條烘焙的視頻，結果卻激起網(wǎng)友的大量討論，多多又被罵了。
從評論區(qū)可以看出，很多網(wǎng)友對多多的視頻里穿著的衣服意見很大。
“十幾歲的孩子穿成這樣，太成熟了?！?/strong>
“掛脖低胸也太露了。”
“一點都沒有學生的樣子?！?/strong>
同時，也有人對視頻的內(nèi)容過度揣測，大肆揶揄。
“眼神不對勁，說話的感覺也很奇怪，好做作?！?/strong>
“總覺得她有一股陰郁的氣質(zhì)。”
本來是一個氛圍溫馨過程治愈的簡單分享和一件普通的運動套裝，卻被網(wǎng)友揪著各處細節(jié)臆想。
人們從她的衣著發(fā)散，編造著關于這個女孩的不實信息，鋪天蓋地的陰謀論幾乎成了她每一條動態(tài)的標配。
黃多多，一個沒有正式出道的孩子，擁有如同明星的熱搜體質(zhì)，而且人們已經(jīng)毫不意外她的每次出現(xiàn)，都免不了一場罵戰(zhàn)，而像這樣沒來由的惡意已經(jīng)伴隨她很久了。
而這些荒唐的惡意又是從何時開始的呢？
黃多多從親子綜藝《爸爸去哪兒》進入大眾視線后，就爭議不斷。
節(jié)目中的她善解人意，懂得照顧其他弟弟妹妹，有著超出這個年齡的成熟懂事，這個天使般的寶貝一開始就吸引了一大波好感。
可節(jié)目沒過幾期，她的純真懂事就被一些人說成“好有心機”，“太愛顯擺”，“小小年紀就那么會裝”。更過分的是后來還有#黃多多滾出爸爸去哪兒#這樣充滿攻擊性的詞條。
即使是黃磊出面解釋，仍收效甚微?；蛟S因為當時多多還很小，節(jié)目結束后這些閑言碎語被其他新的消息覆蓋沖淡，逐漸息聲，但無疑已經(jīng)為未來埋下了惡的種子。
離開節(jié)目后，她的一舉一動仍舊被網(wǎng)友們時刻關注著。
2019年，孫莉在微博上傳了幾張多多的照片，和大家分享她的新發(fā)色，剛挑染了一頭紫發(fā)的她看起來心情很好，在媽媽的鏡頭下活潑靈動。
作為母親記錄孩子的成長瞬間，同時和大家一起見證孩子的變化這再尋常不過，可沒過多久#黃多多發(fā)色#就立馬登上熱搜，引發(fā)網(wǎng)友大面積的聲討。
大家印象里乖巧的小女孩染了頭發(fā)，令網(wǎng)友非?！皳摹?，指責黃磊夫婦對女兒的打扮太過成熟，不會教育，讓孩子這么小就染頭發(fā)敗壞風氣，像不良少年。
緊跟著就有網(wǎng)友找出多多之前拿著媽媽的手袋，和妹妹對著鏡子涂口紅的照片，還有人拿著她打耳洞、戴耳釘、涂指甲油的事大做文章。
即使也有不少的網(wǎng)友贊成并支持她的做法，但還是有很多網(wǎng)友沉迷于在臆測中“分析”她，認為這些表象背后一定有不為人知的秘密。
就此，諸如“不良少年”、“成熟癮”、“神態(tài)詭異”、“營銷咖”這樣的標簽就和多多綁定，更有甚者給這個小女孩捏造黃謠，說得煞有其事，這些猙獰的惡意在每一次的動態(tài)里都如影隨形。
和黃多多相關的熱搜詞條，幾乎沒有一次的結尾不是以這樣的惡意罵戰(zhàn)結束，這個未成年少女，還未出道，就已經(jīng)被網(wǎng)暴數(shù)年。
承受這樣惡意的女孩，她不是唯一的那一個。
似乎那些進入公眾視野的女孩們總是免不了被大眾教育，規(guī)訓。
去年，王菲的女兒李嫣在網(wǎng)上曬出了幾張生活照就引起了大量聲討。照片里的她像每個在度假的人那樣享受著陽光沙灘，舒適愜意。
而網(wǎng)友卻認為，照片里她穿著比基尼太過暴露成熟，一個16歲的孩子不應該打扮地如此“清涼”。也有網(wǎng)友更不懷好意地說她這是在賣弄性感，不知羞恥。
后續(xù)李嫣在社交網(wǎng)站上發(fā)布的一則照片這更是在網(wǎng)絡引起軒然大波。照片里的她隨意盤起頭發(fā)，敞開襯衫，旁邊放著她的畫作。
她以自己的方式回應著網(wǎng)友的指指點點，宣告自己的穿衣自由，也曾將自己的賬號簡介改為“進來前請收起偏見”，非常的直截了當表明自己的心意。
可作為王菲的女兒，李嫣的一舉一動自然被人們高度關注，酷酷的她著裝喜好更加成熟個性為此沒少被一些“正義人士”口誅筆伐，說她化濃妝，過早的就展示出女人味，實在不像話。
她的姐姐竇靖童更是如此，以中性風示人的她對于那些人來說更是“極端”，剃頭、染發(fā)、紋身、喝酒樣樣都占，更是被痛批離經(jīng)叛道，問題少女。
她的遭遇是不是和多多如出一轍，被臆測，被指責，被規(guī)訓。
不難發(fā)現(xiàn)，很多網(wǎng)友總是以一種長輩的身份，看似苦口婆心，實則是在不斷用這種語言規(guī)訓著女孩們。
他們試圖將女孩塞入統(tǒng)一、刻板的標準中，聽話懂事，不爭不搶，穿保守的衣服，不過早接觸一切成人的世界。
這是多么的荒唐可笑，無論任何年齡，一個女孩能做什么，能穿什么，從來就沒有什么絕對正確的標準，這些建議的底層邏輯是深深的厭女思維。
加拿大裔美國女性主義者舒拉米斯·費爾斯通在《性的辯證法》中說，父權制下的女性被告知，想要在這世上生存，她們必須讓自己符合某種形象。
他們凝視著這些女孩，從一點外表的因素就揣測出許多“罪名”，小時候就說性格不好，長大了就進化成品行不端的黃謠，這些謠言甚至愈演愈烈到離譜且無德的程度。
這些輿論無一不是將女性物化，臉譜化，并為一種性資源大聲討論，越是優(yōu)秀的女生越是容易成為這些惡意箭矢的靶心。這些所謂“離經(jīng)叛道”的少女們所做的無非就是隨心所欲，過自己想要的生活。
而反觀那些被注視著的男性就很少落入輿論的困境，前段時間抖音上因為定位而大火的“萬柳少爺”就是如此。
同樣也是日常分享，卻因為萬柳書院的豪宅定位而備受追捧。他的生活細節(jié)也被網(wǎng)友深扒，但隨之而來的確實無度地追捧，成了人們口中家里有錢，自己有顏的“萬柳少爺”。
你不會在他們的相關視頻下面看到有人理直氣壯地強調(diào)十幾歲的男生該穿什么，這個時候應該在做什么，也不會有人煞有其事地揣測他這么有錢背后一定有不為人知的故事，也不會有人第一時間就說他博出位，蹭熱點。
在同樣的條件與關注度的情況下，男女受到的待遇差異令人咋舌，當事人如果是男性可以享受到的紅利是顯而易見的。
我們前面舉例的這些被言論暴力的女孩們也不過只是分享生活，坦然地展示自己，遭受地卻是長期的，如此聲量的指責。
可見在當前社會，即使家境優(yōu)越，個人優(yōu)秀的女生，依然躲不過厭女思維的圍剿，在這個男權主導的社會里，被凝視、被規(guī)訓著仍是所有女生的困境。
正如作家侯虹斌在《女性主義有什么用？》的序言中所說：“當女性地位沒有實際上的提升時，即便重復一百年，占社會主導權的男性，也仍是聽不見，不想聽，不理會?！?/p>
他者的每一次強勢干預都是在企圖打擊、否定女性的主體性，這些打著“為你好”名義的有毒建議從日常穿衣到生活的方方面面都不避諱地滲透著，甚至以一種虛假的善意出現(xiàn)。
任何年齡的女性都不存在絕對的范本，不向社會對性別的規(guī)訓屈服，活出自己，過自己想要的生活，就已經(jīng)足夠“正確”，除此之外，再無標準。
編輯：Tristan
設計：冰冰
責任編輯：
