首頁(yè) 行業(yè) 活動(dòng) 項(xiàng)目 快訊 文娛 時(shí)尚 娛樂(lè) 科技 汽車 綜合 生活

孫一鈿×祝羽捷:以柔承剛,回到觀者那去

2023-03-08 05:48:41 來(lái)源:騰訊網(wǎng)

藝術(shù)史學(xué)家琳達(dá)·諾克林(Linda Nochlin)曾在1971年提出“為什么從來(lái)沒(méi)有偉大的女性藝術(shù)家?”(Why Have There Been No Great Women Artists?)在藝術(shù)這一自古以來(lái)由父權(quán)制建構(gòu)的金字塔下,女性的顯影歷來(lái)是冰山一角。那些簡(jiǎn)單粗暴的,類型化、附庸化、次要化的標(biāo)簽,在歷史中被更新,被以層層疊疊的覆蓋來(lái)更新;那些始終被隱形的女性創(chuàng)作,卻有著如絲堅(jiān)韌的生命力,再狹小的縫隙,也能破土而出,以柔承剛,回到觀者那去。正如藝術(shù)家孫一鈿畫中極盡柔軟的玩具,經(jīng)由畫筆的反復(fù)建筑,赫然如舊時(shí)光的紀(jì)念碑堅(jiān)不可摧;也如祝羽捷籌備中的新展「柔者成承」,每一次對(duì)柔軟的重訴,都是對(duì)女性特質(zhì)之刻板印象反復(fù)舉起的重錘。


【資料圖】

如同一幅雙聯(lián)畫于ELLETALK藝術(shù)特輯第一期中展呈,孫一鈿與祝羽捷的錯(cuò)位視角仿似當(dāng)代藝術(shù)的不同剖面。那現(xiàn)實(shí)具象般面面俱到的連接當(dāng)由遠(yuǎn)及近看,方能得見(jiàn)策展人如何以細(xì)膩語(yǔ)匯充作媒介,平衡調(diào)度五感;那層層剝離感官的抽象化內(nèi)核又當(dāng)適當(dāng)拉回焦距看,才能讓藝術(shù)家那一針見(jiàn)血的精準(zhǔn)表達(dá),被納入更大的空間內(nèi)以作回響。兩相并置、互望與對(duì)話之下,間隔從來(lái)不僅存于創(chuàng)作者之間,亦存于創(chuàng)作者與觀者間。于藝術(shù)史回廊之上,身份、性別、智性、技巧等等都曾被納入評(píng)判系統(tǒng),盡管這些變量如今早在欲以去蔽、愈發(fā)高效的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)之中被隱形,但藝術(shù)創(chuàng)作真的實(shí)現(xiàn)自由了嗎?在表達(dá)自由、觀看自由唾手可得的當(dāng)下,曾經(jīng)制定標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則的主流,也將匯入流量池之中,藝術(shù)的邊界又將何在?

面向未知,在兩人二度合作啟動(dòng)之際,她們帶著致柔處、最誠(chéng)懇的自我,直面不可避免也未曾消失的凝望與審視。當(dāng)無(wú)數(shù)目光投來(lái),她們和她們的回應(yīng)從來(lái)擲地有聲,「不要建造高墻,要建造橋梁」。

請(qǐng)跟隨以下這份觀看指南,參與我們本期的話題互動(dòng):

【00:20-01:57】

回憶起兩人相識(shí),要從兩人第一次合作說(shuō)起——于長(zhǎng)江美術(shù)館的「未來(lái)出走:媒介、形式與愿景」群展。彼時(shí)祝羽捷被孫一鈿作品中那個(gè)「已逝的童年」一下戳中,那些看似柔軟的、廉價(jià)的、孫一鈿希望經(jīng)由畫布而成為永恒的玩具,是急速更迭的社會(huì)發(fā)展下無(wú)可重拾的時(shí)代,亦是集體回憶的紀(jì)念碑。

【01:58-03:02】

此次再談及才得知,「未來(lái)出走」是孫一鈿首個(gè)參與的女性群展,可惜的是當(dāng)時(shí)因疫情而未能抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng),也因此,祝羽捷尤為關(guān)注觀眾對(duì)一鈿畫作的反應(yīng)。其中一幅參展作品「當(dāng)她走來(lái)」在現(xiàn)場(chǎng)引起不少關(guān)注,在此之前這幅作品令她聯(lián)想起過(guò)去的中國(guó)藝術(shù)家也曾用身體與世界的丈量關(guān)系做作品,而在一鈿的畫作中,身體被高跟鞋這樣一種充滿女性特質(zhì)的物件替代,又是另一種感受,這種感受到了觀眾這里更為直觀,不少男性觀眾因?yàn)樾系哪行灶^顱而覺(jué)得自己被挑釁,同時(shí)不少女性觀眾對(duì)此有反響。不同于當(dāng)代許多“太有禮貌”的作品,一鈿的畫作并不甘于在安全區(qū),亦不取悅觀眾。

但在一鈿本人看來(lái),與她很多其他的作品一樣,一些表達(dá)在創(chuàng)作之時(shí)是無(wú)意識(shí)的,僅僅希望元素之間發(fā)生更有意思的對(duì)話。

當(dāng)她走來(lái)

When She Comes By

230 cm × 230 cm × 2

布面丙烯

Acrylic on canvas

2021

圖片來(lái)自藝術(shù)家

【03:02-03:27】

同樣,為女性做群展是祝羽捷入行以來(lái)做的最多的事,原因一部分不可避免是因?yàn)橥瑸榕?,更多還是因?yàn)檫^(guò)往在她作為展覽觀者的大部分時(shí)間中,常常見(jiàn)到全男性群展,明明同樣主題之下有更為合適參展的女性藝術(shù)家,卻慘遭“隱形”。如今這種現(xiàn)象有所好轉(zhuǎn),這已然是領(lǐng)域內(nèi)的一種改變:女性藝術(shù)家的空間在增長(zhǎng)。

【03:27-04:46】

很快兩人又將合作第二個(gè)女性群展,「柔者成承」。這一次,祝羽捷希望經(jīng)由對(duì)大家刻板印象中隸屬女性特質(zhì)的“柔軟”進(jìn)行重訴,無(wú)論是從材質(zhì)還是題材層面,以不同角度、不同作品重新詮釋柔軟,以及對(duì)柔者的定義。

#真實(shí)的自我是溫柔的棱角#

女性創(chuàng)作于藝術(shù)史的地位和演變,或許可以視作藝術(shù)之于人類文明史的縮影。藝術(shù)作為“舶來(lái)品”,回溯歷史時(shí)免不了要進(jìn)到舊時(shí)代西方資本主義社會(huì)的語(yǔ)境之中,工業(yè)時(shí)代所推崇的生產(chǎn)價(jià)值、福柯筆下的“規(guī)訓(xùn)社會(huì)”,強(qiáng)調(diào)的均為對(duì)個(gè)人的控制和約束。彼時(shí)的創(chuàng)作,已有思想家提出要表達(dá)出自己的“內(nèi)在經(jīng)驗(yàn)”(l"expérience intérieure),同時(shí)區(qū)分于不作任何思想滲透的“自動(dòng)寫作”,以對(duì)同質(zhì)性的社會(huì)進(jìn)行批判。而當(dāng)新技術(shù)再次席卷全球,“新自由主義”登場(chǎng),從對(duì)個(gè)體的限制轉(zhuǎn)為強(qiáng)調(diào)“自我決策”“自己負(fù)責(zé)”,泛濫的個(gè)體自由又一次達(dá)成了另一種同質(zhì)化,“自我”更易在沉默的螺旋中成為一種假象和幻想。但所幸,任何時(shí)代都有敢于發(fā)出不同聲音的人,這在秉持著“客氣”“禮儀”的中華文明之中尤為難得,而更應(yīng)樂(lè)觀的是,包容不同聲音的環(huán)境也正在建立,才讓那些真實(shí)的自我棱角不至于被磨平。

【04:57-05:44】

如同前情提到的「當(dāng)她走來(lái)」作品中的Ken,作為一鈿創(chuàng)作中的主角之一,常常在畫作中被施以粉黛、變換造型、去性別化,這是很符合當(dāng)下的、我們會(huì)看到的人的臉龐。當(dāng)放置到更為長(zhǎng)遠(yuǎn)的藝術(shù)史坐標(biāo)中,性別特質(zhì)從來(lái)處于一種流變之中,這種流變也在孫一鈿的畫作形式中有所體現(xiàn),她偏愛(ài)雙聯(lián)畫的形式,通常一幅為具象之物,而另一幅則將前者中的某個(gè)部分突出表現(xiàn)?!拔視?huì)希望去探討抽象和具象的邊界到底在哪里。”

戴珍珠項(xiàng)鏈的肯

Ken with the Pearl Necklace

45 cm × 54 cm

木板丙烯

Acrylic on wood panel

2022

圖片來(lái)自藝術(shù)家

除去創(chuàng)作上的轉(zhuǎn)換視角,今年開始攻讀人文博士的她,也希望通過(guò)體驗(yàn)更多種工作與生活,跳出“畫家的視角”,重新切入藝術(shù)創(chuàng)作。

狄俄尼索斯

Dionysus

205 x 158 cm

布面丙烯

Acrylic on canvas

2022

圖片來(lái)自藝術(shù)家

【05:44-09:06】

或許是因?yàn)檫M(jìn)入藝術(shù)行業(yè)的路徑截然相反,兩人對(duì)于「人人都可以是藝術(shù)家」這一觀點(diǎn)有各自不同的看法。在孫一鈿看來(lái),諸如繪畫這樣的藝術(shù)表達(dá),需要長(zhǎng)時(shí)間的訓(xùn)練,無(wú)論是審美上還是技巧上的。而祝羽捷則認(rèn)為藝術(shù)擁有豐富的門類,若觀念藝術(shù)能引發(fā)一個(gè)從未被思考過(guò)的問(wèn)題,亦不可不稱其偉大。相較之,藝術(shù)從業(yè)者反而更有門檻,因?yàn)樾枰獙⑺囆g(shù)作品放置于藝術(shù)史的進(jìn)程和規(guī)則中,其意義才能顯現(xiàn)。盡管是從旁的科系跨入藝術(shù)領(lǐng)域,但圈外人以為的圈層排外祝羽捷卻未曾感受太多,“排外還是排在了市場(chǎng)圈,藏家系統(tǒng)、市場(chǎng)系統(tǒng)”。

【09:06-10:42】

對(duì)于一直當(dāng)局的一鈿來(lái)說(shuō),她對(duì)領(lǐng)域內(nèi)慣常的操作模式多少有所接觸,她知曉無(wú)法估價(jià)的藝術(shù)市場(chǎng)正是以這種帶著信息差的、僅憑信任的關(guān)系所構(gòu)建的。但在進(jìn)入藝術(shù)領(lǐng)域的這幾年,祝羽捷發(fā)現(xiàn)藏家系統(tǒng)區(qū)別于藝術(shù)圈,似乎存在著更為明顯的大眾化趨勢(shì),“潮流藝術(shù)”“元宇宙”的大熱無(wú)疑是明證。她觀察到這一代的青年藏家,正在打破傳統(tǒng)的收藏方式,價(jià)值評(píng)估走勢(shì)不再成為決定性因素,取而代之的是個(gè)人審美旨趣,他們也不依照傳統(tǒng)的系統(tǒng)化、成套的收藏套路,而是在更新更多元的媒介中實(shí)現(xiàn)更廣泛的傳播、更增益的價(jià)值。與此同時(shí)不難發(fā)現(xiàn)越來(lái)越多的觀眾開始進(jìn)入美術(shù)館。對(duì)于創(chuàng)作者而言,“藝術(shù)走向大眾有可能真的是一把雙刃劍”。面對(duì)需求、喜好全然未知的觀者,其受眾力的反作用也無(wú)法估量。藝術(shù)要從歷來(lái)閉環(huán)的藝術(shù)圈跳脫出來(lái),當(dāng)下仍然處在相互匹配的過(guò)程之中。

#在錯(cuò)位視野中定位自己#

如同一些觀眾進(jìn)入美術(shù)館之前,會(huì)預(yù)設(shè)自己知識(shí)、理解力的不足,而提前“做功課”,身于藝術(shù)行業(yè)內(nèi)的從業(yè)者也或多或少存在著各自的預(yù)設(shè)。每個(gè)人都率先找到一套標(biāo)準(zhǔn),仿佛有了那些條框、限制,才擁有安全區(qū),才能檢驗(yàn)自身,誰(shuí)都忘了藝術(shù)或?qū)徝朗亲钜揽恐庇X(jué)和本能進(jìn)行判斷的。更為廣泛的大眾群體的介入,或許可以在完全無(wú)從預(yù)設(shè)的受眾反應(yīng)之中,尋回“本能”的判斷。

當(dāng)然我們不會(huì)遺忘,當(dāng)下的我們,都是一半棲居于“網(wǎng)絡(luò)世界”的一代,也是或多或少在以大眾媒體為代表的“意識(shí)工業(yè)”流水線上加工過(guò)的一代,太多因素作用于觀者,使之成為受眾商品,成為數(shù)字化勞動(dòng)的一環(huán)生產(chǎn)受眾力,以反向塑造個(gè)體和族群的意識(shí)。無(wú)論是作為創(chuàng)作者,還是作為受眾,都當(dāng)警惕這種反向受眾力的塑造,在錯(cuò)位視角中定位自己。

【10:57-11:51】

身為策展人,祝羽捷多少承擔(dān)著藝術(shù)評(píng)論的職能,常常需要退回到更遠(yuǎn)處——無(wú)論是在縱向的歷史還是橫向的群體層面——以更全面、更客觀地做出評(píng)判。在她看來(lái),所謂藝術(shù)家之間的代際并非一種整體行為,而是全看藝術(shù)家的個(gè)性和選擇,正如某位學(xué)者對(duì)類似問(wèn)題的回答“并非我們選擇了時(shí)代,而是時(shí)代的變化選擇了我們?!敝T如徐冰、張洹這兩年就在嘗試太空藝術(shù)、NFT,從未停下探索的腳步;而諸如梁紹基,就選擇幾十年如一日地專注于一種創(chuàng)作,兢兢業(yè)業(yè)將屬于自己的藝術(shù)語(yǔ)言進(jìn)行到極致。作為更被“類型化”的90后藝術(shù)家,孫一鈿也不認(rèn)為這一代有太過(guò)明確的時(shí)代屬性,盡管時(shí)代總不容置喙地在每個(gè)人身上刻下幾道痕,諸如她的創(chuàng)作對(duì)象,諸如在她創(chuàng)作初期,已然發(fā)現(xiàn)大家希望藝術(shù)家能呈現(xiàn)更多元的創(chuàng)作,但她戲稱自己“比較古典”,還是對(duì)傳統(tǒng)的架上繪畫有最深沉的愛(ài),這是屬于她的語(yǔ)言。

【11:51-13:16】

當(dāng)然,孫一鈿并不抗拒嘗試和改變,在拍攝現(xiàn)場(chǎng),即孫一鈿工作室的門口,有一個(gè)盆栽大小的“仙人掌”,這是她的實(shí)驗(yàn)藝術(shù)雕塑作品「讓我抱抱」,此外她也曾合作推出過(guò)版畫裝置等等。當(dāng)她旁觀著價(jià)值幾分錢的物經(jīng)由自己的創(chuàng)作而重新以商品之姿回到市場(chǎng)時(shí),這種流通和閉環(huán)成為了她作品的一部分,“其實(shí)也是在討論消費(fèi),這是真真切切的一個(gè)消費(fèi)場(chǎng)景?!?/p>

比起被塑形成“玩具”的實(shí)驗(yàn)創(chuàng)作,孫一鈿的畫作也不可避免的在進(jìn)入藝術(shù)市場(chǎng)時(shí)被物化成了“商品”,且尤為“暢銷”。消費(fèi)主義作為孫一鈿創(chuàng)作中的某個(gè)主題,她對(duì)此一直保持中立態(tài)度,但在被反復(fù)問(wèn)到如何看待自己作品的“暢銷”時(shí),“些許不快”或許像某種應(yīng)激反應(yīng),這些作品作為她生命的某種切片,是從自我之中誕生的嬰孩一樣的存在,而不應(yīng)只被視作一件等待配貨等待交易的貨物。

能擁抱就不說(shuō)話

Shut Up and Hold Me

230 cm × 183 cm

230 cm × 230 cm

布面丙烯

Acrylic on canvas

2019

圖片來(lái)自藝術(shù)家

讓我抱抱

Let Me Hold You

200 cm × 133 cm

布面丙烯

Acrylic on canvas

2015

圖片來(lái)自藝術(shù)家

讓我抱抱

Let Me Hold You

23 cm × 13 cm × 43 cm

樹脂

Resin

2022

圖片來(lái)自 inner flow

【13:16-14:25】

孫一鈿作品中的雙重物質(zhì)感,很難令人不聯(lián)想其另一位留名藝術(shù)史的大師安迪·沃霍爾。當(dāng)飽脹的欲望在廉價(jià)的絲網(wǎng)印刷中不斷被復(fù)制,直至失真,反而被資本、被觀眾擁簇。他也會(huì)將自己打扮成某個(gè)標(biāo)簽,一個(gè)時(shí)代Icon,或者消費(fèi)的客體,這種被物化、被塑造似乎從未停止,正如當(dāng)下于鏡頭前相鄰而坐的她們,“我們還是自己?jiǎn)??還是我們是被人塑造出來(lái)的,需要出現(xiàn)在鏡頭前的兩個(gè)女性?”

#不造高墻建橋梁#

面對(duì)消費(fèi)主義的滲透,不乏有大張撻伐批評(píng)家,也不缺逢迎與利用的投機(jī)者。祝羽捷曾為此提供過(guò)更具象而現(xiàn)實(shí)的視角,即誰(shuí)都不希望藝術(shù)家吃不上飯,不是所有人都如梵高那般幸運(yùn),有弟弟接濟(jì)生活,多數(shù)人都像波德萊爾,盡管說(shuō)著“我好像總是很討厭這種事,即做一個(gè)有用的人”,也常常屈服于生存法則,決定去賺錢,盡管他盡可能將這種需求延宕。除此之外,就是如兩人一直在踐行的,以全身心投入到創(chuàng)作之中——

作為繪畫者的孫一鈿,她對(duì)自己創(chuàng)作的基本要求是首先這幅畫得“好看”,她曾在行業(yè)內(nèi)看到一個(gè)現(xiàn)象,即藝術(shù)家需要用大量的語(yǔ)言背書,去建構(gòu)一個(gè)屬于自己的語(yǔ)境或者說(shuō)游戲規(guī)則,但她并不希望用畫作之外用“投其所好”的文字去闡述作品,但在她看來(lái)畫作到達(dá)的地方與語(yǔ)言到達(dá)的地方并不相同,這都該留給觀者感受。作為策展人的祝羽捷,形容自己的工作像電影導(dǎo)演,每一件作品都有屬于它的節(jié)奏,對(duì)于策展人來(lái)說(shuō),就是從觀眾的視角去體會(huì)這種節(jié)奏,從而實(shí)現(xiàn)路線的安排。她大部分展覽的最后一站其實(shí)都是超出藝術(shù)作品之外的閱讀室,這便是基于她多年觀展個(gè)體經(jīng)驗(yàn)的考量,為藝術(shù)與現(xiàn)實(shí)世界建立了一道緩沖。

在黃昏時(shí)起飛

Take off Only

When the Shades of Night Gather

200 cm × 150 cm × 2

布面丙烯

Acrylic on canvas

2021

圖片來(lái)自藝術(shù)家

密涅瓦

Minerva

205 cm × 158 cm

30 cm × 20 cm

布面丙烯/木板丙烯

Acrylic on canvas/

Acrylic on wood panel

2021

圖片來(lái)自藝術(shù)家

策展人祝羽捷于千渡長(zhǎng)江美術(shù)館展覽現(xiàn)場(chǎng)

《未來(lái)出走:媒介、形式與愿景》展覽現(xiàn)場(chǎng)

面對(duì)新自由主義席卷全球的三十年,其制造的“自由”泡沫逐漸破滅。我們似乎無(wú)從期待差異性的消解,也暫時(shí)無(wú)法擺脫被物化、成其一環(huán)的命運(yùn)。但或許可以期待藝術(shù)的新自由,即更為包容的自由,在所有的邊界之上,不造高墻建橋梁。

想要了解關(guān)于孫一鈿祝羽捷《以柔承剛,回到觀者那去》的更多細(xì)節(jié),也可以同步關(guān)注ELLETALK抖音&小紅書平臺(tái),更多精彩內(nèi)容,未完待續(xù)!

監(jiān)制:舒朕萌

策劃:ELLETALK編輯組

編輯:Anson

導(dǎo)演:Ovelar

攝影指導(dǎo):湯子暄

掌機(jī):劉阿強(qiáng) 朱耿峰

錄音師:梁遠(yuǎn)卓

燈光組:劉吉辰、張磊

后期:任杰

造型:燕丹妮

化妝:YIN

發(fā)型:延松

平面攝影:余露(孫一鈿)、周奇(祝羽捷)

運(yùn)營(yíng):肖雯 盧俊

視覺(jué)設(shè)計(jì):黃山

微信設(shè)計(jì):Zhang Yan

關(guān)鍵詞:

上一篇:全球報(bào)道:有一種美人叫風(fēng)衣美人!

下一篇:忍痛分享!我新發(fā)現(xiàn)的暴富法則

責(zé)任編輯:

最近更新

點(diǎn)擊排行
推薦閱讀