上映6天，豆瓣評分5.6分，票房2360.3萬，這是電影《寶貝兒》目前的成績。
這部電影由侯孝賢監(jiān)制、劉杰導(dǎo)演，楊冪、郭京飛、李鴻其主演，主打文藝片風(fēng)格。影片票房不好，不少評論都認(rèn)為是楊冪的演技拖了后腿。但是，一部電影的成績，真的能由演員來決定嗎?
從期望到失望
電影《寶貝兒》是導(dǎo)演劉杰根據(jù)身邊的真實故事改編，他將鏡頭對準(zhǔn)了出生缺陷人群，講述一位因先天缺陷而被父母拋棄的棄兒江蔭，拯救另一個被父母宣判“死刑”的缺陷嬰兒的故事。
在這部電影上映之前，它的表現(xiàn)備受期待。9月份，《寶貝兒》曾入圍第43屆多倫多國際電影節(jié)“特別展映”單元，此前還入圍了第66屆圣塞巴斯蒂安電影節(jié)主競賽單元。
豪華的主創(chuàng)團(tuán)隊，海外電影節(jié)的加持，以及12家影業(yè)公司擔(dān)任發(fā)行的保障，這部影片在上映首日即獲得了院線的大規(guī)模排片支持。貓眼專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示，10月19日，《寶貝兒》上映排片占比23%，為同檔期影片中最高。
但與之形成對比的是，《寶貝兒》在票房的表現(xiàn)上卻不算“給力”。上映首日，影片票房僅為1085.5萬元，而在之后的周末，《寶貝兒》兩天的票房相加僅為1000萬左右，排片也降到了12.3%。
據(jù)貓眼專業(yè)版數(shù)據(jù)，截止24日中午11時，電影累計票房為2360.3萬。
同時，影片的口碑也呈現(xiàn)出滑落的趨勢，豆瓣電影的評分從剛上映時的6.4跌至5.6，貓眼評分則是5.4。導(dǎo)演劉杰也曾一度在網(wǎng)上質(zhì)疑網(wǎng)絡(luò)評分。
《寶貝兒》豆瓣評分5.6 來源：網(wǎng)頁截圖
成績不好演員“背鍋”？
在《寶貝兒》的主創(chuàng)陣容里，最亮眼的就是楊冪。
影片里，楊冪突破以往明艷靚麗的形象，特意化丑，說一口南京方言，用手語和其他演員對戲。她扮演的江萌，是一個患有先天疾病的棄兒，也是一個 “一根筋”、性格并不討喜的角色。
有評論認(rèn)為，《寶貝兒》是楊冪轉(zhuǎn)型為文藝片的嘗試。然而，一些網(wǎng)友并不買賬。
長期囿于古裝玄幻劇和現(xiàn)代偶像劇的楊冪，雖有頂級流量傍身，但近兩年出演的影片并不盡如人意，演技常常引發(fā)爭議，這一次也不例外。
在豆瓣的影評頁上，有網(wǎng)友說，“作為流量明星，素顏出演很拼，但演技尬到不行!”有網(wǎng)友吐槽其南京話不太地道，但是，也有網(wǎng)友認(rèn)為，楊冪此次的表現(xiàn)及格，“即便并沒有多么突出，但至少在努力”。
事實上，導(dǎo)演劉志一早就擔(dān)心楊冪的光環(huán)太亮眼。“只要讓觀眾在電影中看到一點(diǎn)楊冪的影子，就失敗了。”因此，拍攝過程中，他要求楊冪頂著亂發(fā)，素面朝天到村鎮(zhèn)“游蕩”，逛農(nóng)貿(mào)市場和小商品市場。
此外，楊冪面臨的另一個挑戰(zhàn)是：沒有劇本。她曾在微博中談到，這樣的創(chuàng)作給了演員最大的自由度，卻同時是把雙刃劍，因為常常會無法判斷自己表演的分寸是否合適，展現(xiàn)的狀態(tài)是否真的達(dá)到了“真實可信”。
現(xiàn)實題材扎堆，觀眾更喜歡看什么？
一部影片票房的成功與否，應(yīng)該是多個因素和多個環(huán)節(jié)共同導(dǎo)致的結(jié)果。
事實上，自“最冷”國慶檔后，今年10月的電影市場上，新片的表現(xiàn)普遍比較低迷。
據(jù)中國電影報官微發(fā)布的周榜(10.15-10.21)顯示，周票房4.93億，同比下降37%;人次同比下降35%。其中，《無雙》再度拿下周冠位置，領(lǐng)跑的前四名依然是國慶期間的“老片”。
與去年同期(10.16-10.22)的7.83億周票房相比，電影整體環(huán)境的低迷讓不少電影都難見“突圍”。
2018第42周(10.15-10.21)周票房4.93億 來源：中國電影報
《寶貝兒》的現(xiàn)實主義題材也使其在電影市場上受到一定的限制。盡管有《我不是藥神》等口碑票房雙收的電影在前，但是，多數(shù)現(xiàn)實題材的藝術(shù)片在電影市場上仍然比較缺乏票房的競爭力。而影片所關(guān)注的棄嬰群體等問題，又與大多數(shù)觀眾有著距離。
重度先天殘疾的棄嬰該不該救，《寶貝兒》所呈現(xiàn)的故事，是一個無解題。導(dǎo)演劉杰說：“其實看了這個電影之后的感覺就是心堵，但如果看哭了的話可能就想歪了。”他希望，能有更多的人關(guān)注到這一群體，想要改變，情況也許就會變好。”
另外，《寶貝兒》的敘事節(jié)奏也引發(fā)了觀眾們的討論。劉杰談到，這部電影最大的特點(diǎn)就是真實。除了先天有缺陷的嬰兒，影片對于寄養(yǎng)家庭、殘疾人就業(yè)、養(yǎng)老困境等社會問題也用了不少篇幅加以呈現(xiàn)。
但是，多個線索集中之后面臨的問題就是，劇情的松散和壓抑。劉杰在路演時強(qiáng)調(diào)，這部電影“不煽情不賣慘”。為了保證客觀性，“我們把有可能引發(fā)哭點(diǎn)的部分做了刪減，就是希望保持影片的客觀性，這樣的拍攝手法會讓觀眾更能聚焦于‘不完美人群’”。
疏離的拍攝手法和開放式的結(jié)局，面對《寶貝兒》類似紀(jì)錄片的寫實風(fēng)格，一些觀眾反映，電影題材的立意很好，但是整個電影節(jié)奏有些散，“甚至看到想睡著”。
有網(wǎng)友評價說，“生活已經(jīng)如此艱難，不希望走進(jìn)影院再看這么沉重的片子”，“抱著爆米花，更想看一些輕松自在的電影”……有意避免藝術(shù)的張力，對于現(xiàn)階段看慣快節(jié)奏、有反轉(zhuǎn)、煽情劇情的觀眾，仍然有一定的冒險性。
《寶貝兒》票房和口碑的后續(xù)發(fā)展如何，仍然有待觀望，但在聚焦社會弱勢群體的關(guān)注上，它的表現(xiàn)無疑是值得肯定的。
責(zé)任編輯：
