李誠(chéng)儒的《戲儒人生》欄目自開(kāi)播以來(lái)引起了很多觀眾的圍觀，在這個(gè)短視頻欄目節(jié)目中，李誠(chéng)儒秉持著自己一貫直來(lái)直去、有一說(shuō)一的特點(diǎn)，對(duì)影視圈的很多現(xiàn)狀做出了批評(píng)。他言辭犀利、不留情面，這樣的表述方式讓更多的觀眾了解到了如今影視圈的混亂不堪，這也難怪“清朗計(jì)劃”勢(shì)在必行。
在最新播出的《戲儒人生》第八期下中，李誠(chéng)儒對(duì)涉案劇的拍攝提出了自己的見(jiàn)解。眾所周知，李誠(chéng)儒在經(jīng)歷了商場(chǎng)上的沉浮之后，進(jìn)入演藝圈的代表作品就是《重案六組》，這部刑偵警匪類電視連續(xù)劇讓他聲名鵲起，受到了廣泛關(guān)注。
當(dāng)時(shí)的警匪類電視劇數(shù)量實(shí)在不少，但能夠在一眾同類型作品中脫穎而出，《重案六組》的秘訣就在于不渲染表現(xiàn)罪犯作案過(guò)程，而是將鏡頭對(duì)準(zhǔn)人民警察。接地氣的主人公和樸素的辦公室裝扮讓這部作品變得下飯，被譽(yù)為是中國(guó)電視史上風(fēng)頭最勁的刑偵劇，成為一個(gè)時(shí)代的經(jīng)典之作。
從涉案劇起步，李誠(chéng)儒老師對(duì)這一題材的影視作品有著自己深入的見(jiàn)解。也許在外人眼里，他是一個(gè)普普通通的男演員，但在一個(gè)演員的心里需要對(duì)自己的作品負(fù)責(zé)，對(duì)作品的質(zhì)量負(fù)責(zé)。因?yàn)槎嗄昵暗囊粋€(gè)“傳聞”表示中央有文件不能再拍攝涉案劇，李誠(chéng)儒在這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)沉寂了十年之久。
青少年犯罪一直以來(lái)都是一個(gè)敏感的社會(huì)話題，過(guò)分血腥殘忍的警匪片也許能夠讓觀眾獲得一時(shí)的爽感，但于心智尚未成熟的青少年來(lái)講，無(wú)疑是形成了認(rèn)知上的障礙?？v觀如今的影視劇題材，根據(jù)真實(shí)案例改編的并不在少數(shù)，但是對(duì)于這些真實(shí)案例如何做到刪繁就簡(jiǎn)，突出主題就需要著重考究。
在《戲儒人生》欄目中，李誠(chéng)儒表示了自己對(duì)于這種改編真實(shí)案例的看法。他提到，就像近年來(lái)發(fā)生的一些重大案件，有許多的資本想要投資拍攝，但這是不道德的。如此行徑的可行性還需要商榷，不能為了賺錢而拋棄人性，罔顧社會(huì)影響。
震驚老百姓的湖南“操場(chǎng)埋尸”案就是一個(gè)典型，外甥與舅舅本是血濃于水的親人，卻在經(jīng)濟(jì)效益的面前反目成仇。時(shí)任學(xué)校校長(zhǎng)的外甥竟心中萌生歹念，殘忍殺害了自己的舅舅，還將其埋藏在學(xué)校的操場(chǎng)下。
正如李誠(chéng)儒在節(jié)目中談到的那樣，這樣的真實(shí)案例是沒(méi)有辦法再現(xiàn)的。過(guò)于血腥的真相需要影視化，則必然會(huì)對(duì)情節(jié)做出更多的渲染和戲劇化處理，這樣一方面沒(méi)有考慮到死者家屬的感受，另一方面不利于社會(huì)風(fēng)氣的形成。在朗朗乾坤之下，罪惡的黑手就可以把一個(gè)人生生地埋在大眾眼皮子底下，多少學(xué)生每天都在上課，把這樣的題材、這樣的罪惡挖掘出來(lái)去拍攝是不道德的。
在看了李誠(chéng)儒在《戲儒人生》欄目中的講述后，不少的觀眾都表示了認(rèn)同，社會(huì)需要的是正能量，有些東西可以拍，有些東西是不可以拍的。有網(wǎng)友就表示，“改編可以，但應(yīng)該要得到本人或者后人的同意才行，憑什么要犧牲別人成全你們的觀影體驗(yàn)，這不是很悲哀嗎，你觀影娛樂(lè)了，驚醒了，別人及他無(wú)辜的親人卻痛苦了”。
從一個(gè)涉案劇的拍攝思考社會(huì)效益，足以可見(jiàn)一個(gè)影視圈行業(yè)者的從業(yè)道德?！稇蛉迦松窓谀咳栽诶^續(xù)，李誠(chéng)儒用他鏗鏘有力的言辭直擊行業(yè)亂象，講述個(gè)人獨(dú)到見(jiàn)解。
責(zé)任編輯：
