首頁(yè) 行業(yè) 活動(dòng) 項(xiàng)目 快訊 文娛 時(shí)尚 娛樂(lè) 科技 汽車(chē) 綜合 生活

《導(dǎo)演請(qǐng)指教》是如何成為“評(píng)委請(qǐng)吵架”的?

2021-11-10 10:46:03 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)客戶(hù)端

來(lái)源|V age(V age)

今年,在各種演技類(lèi)綜藝逐漸從巔峰走向谷底之后,視頻平臺(tái)終于把目光轉(zhuǎn)向了大部分時(shí)間都躲在監(jiān)視器背后的導(dǎo)演們,把他們從幕后拉到了臺(tái)前展開(kāi)競(jìng)技,請(qǐng)影評(píng)人與觀眾指教。

不過(guò)不論是《演員請(qǐng)就位》還是《導(dǎo)演請(qǐng)指教》,騰訊視頻可以說(shuō)是不忘“初心”,一如既往的話題先行,“火藥味”十足,第一期播出后,#導(dǎo)演請(qǐng)指教是吐槽大會(huì)吧#等多個(gè)相關(guān)詞條沖上熱搜。背負(fù)著之前“導(dǎo)演不去片場(chǎng)拍片子,反而扎堆上綜藝,電影行業(yè)還有救嗎”的質(zhì)疑,該節(jié)目在開(kāi)播后除了熱度節(jié)節(jié)攀升之外,內(nèi)容成色究竟如何?

16位導(dǎo)演暗含“鄙視鏈”,battle高潮一波接一波

在《導(dǎo)演請(qǐng)指教》中,節(jié)目組讓王晶、方勵(lì)、陳祉希、郝蕾四位制片人取代了過(guò)往競(jìng)演類(lèi)綜藝的導(dǎo)師席位,負(fù)責(zé)向心儀人選拋出橄欖枝,共同完成對(duì)新人導(dǎo)演的扶持計(jì)劃。格外值得一提的是,這16位參賽導(dǎo)演的人選,可謂是“天上地下”,對(duì)比強(qiáng)烈又話題滿(mǎn)滿(mǎn)。

除了壓軸坐鎮(zhèn),以“驚喜導(dǎo)演”這個(gè)特殊身份參與的知名大導(dǎo)關(guān)錦鵬,其他人基本可以分成三個(gè)類(lèi)別:一,已經(jīng)在其它領(lǐng)域擁有一定知名度,渴望以導(dǎo)演身份重新出發(fā),如演員包貝爾、韓雪,二手玫瑰樂(lè)隊(duì)主唱梁龍,主持人、作家蔡康永等等。二,在各大影展上成績(jī)不俗的小眾“新銳”,憑借《黑處有什么》榮獲FIRST最佳導(dǎo)演的王一淳,憑借《云水》入圍鹿特丹Bright Future單元的曾贈(zèng),憑借《告別》獲得FIRST最佳劇情長(zhǎng)片的德格娜。三,能制造話題的熱點(diǎn)人物,首當(dāng)其沖的就是當(dāng)年通過(guò)一部豆瓣2.2分的《逐夢(mèng)演藝圈》刷出了自己存在感的導(dǎo)演畢志飛,還有集“富二代資源咖”、“過(guò)往發(fā)言黑料”于一身的華誼千金王文也。

這樣暗含著“鄙視鏈”的配置雖然會(huì)引來(lái)觀眾關(guān)于“導(dǎo)演的門(mén)檻究竟是什么”、“不夠?qū)I(yè)”的質(zhì)疑,卻也跟之前的《演員請(qǐng)就位》一脈相承,輕易就能碰撞出很多爭(zhēng)議性話題。

第一對(duì)出場(chǎng)PK的導(dǎo)演相國(guó)強(qiáng)與包貝爾,就不出意料的引發(fā)了關(guān)于“跨界野路子”和“學(xué)院派”的爭(zhēng)論。

同樣是改編“哪吒”這個(gè)IP,相國(guó)強(qiáng)的作品被在場(chǎng)一些影評(píng)人認(rèn)為技巧嫻熟,風(fēng)格明顯,代表了科班畢業(yè)的專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn),故事的內(nèi)核也比較深刻,有很多值得探討的東西。包貝爾在技巧上存在著不少的瑕疵,故事轉(zhuǎn)折相對(duì)有一些生硬,可延展性的東西不多。

但四位制片人則認(rèn)為包貝爾的作品用一個(gè)簡(jiǎn)單的故事帶出了關(guān)于女性生育、校園霸凌的主題,情感濃烈,讓觀眾可以更好的產(chǎn)生共鳴。雙方對(duì)孰優(yōu)孰劣進(jìn)行了一番battle,延伸出了有關(guān)“個(gè)人表達(dá)與商業(yè)化之間該如何平衡?”等問(wèn)題的思考。

第二對(duì)出場(chǎng)的梁龍和畢志飛,把這種對(duì)撞又推向了另一個(gè)高潮,梁龍執(zhí)導(dǎo)的既沒(méi)有人物對(duì)話,又沒(méi)有明確劇情的短片,在放映現(xiàn)場(chǎng)慘遭滑鐵盧,成為第一個(gè)過(guò)程中票數(shù)低于120被迫中止參賽的導(dǎo)演。大眾觀演組直呼“完全看不懂”,一些專(zhuān)業(yè)評(píng)審則認(rèn)為梁龍極度作者化的表達(dá)方式很有藝術(shù)感,希望大家對(duì)這類(lèi)作品能夠更加寬容,并直言對(duì)于一些晦澀難懂的片子,可以通過(guò)專(zhuān)業(yè)影評(píng)人的引導(dǎo)去理解,瞬間引發(fā)了現(xiàn)場(chǎng)關(guān)于“什么是高級(jí)什么是low”,“影評(píng)人是否是故作高深”的爭(zhēng)論。

畢志飛作為整個(gè)節(jié)目最大的話題點(diǎn),從呈現(xiàn)作品的本身來(lái)看算是“無(wú)功無(wú)過(guò)”,但以“放炮”為己任的李成儒卻直言翻拍對(duì)原著過(guò)于亦步亦趨,毫無(wú)創(chuàng)新,不能說(shuō)是他自己的作品,專(zhuān)業(yè)影評(píng)人們也對(duì)畢志飛進(jìn)行了如論文答辯般的連番追問(wèn),讓他難以招架,當(dāng)場(chǎng)幾度哽咽。

其實(shí)到這里,大家都明白了,短片內(nèi)容如何不重要,作為《導(dǎo)演請(qǐng)指教》的核心點(diǎn),這些撕下平和面具,激烈互懟的場(chǎng)面,才是激發(fā)觀眾好奇心的關(guān)鍵,從而推動(dòng)節(jié)目熱度不斷發(fā)酵,內(nèi)容順利突破圈層。

既要為行業(yè)“造血”,也要為觀眾“引路”

在《導(dǎo)演請(qǐng)指教》前期宣傳階段,該節(jié)目打出的主旨是“揭秘電影幕后藝術(shù)與市場(chǎng)之間的角力,理想與現(xiàn)實(shí)間的沖突,記錄中國(guó)電影的潛力股們,如何被市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)和認(rèn)可,解答什么樣的導(dǎo)演和電影理想,值得一次機(jī)會(huì)?!闭{(diào)子起的可以說(shuō)足夠高了,但從目前第一期播出的情況來(lái)看,該綜藝不僅沒(méi)有完全展現(xiàn)出這些立意,反而出現(xiàn)了不少非常鮮明的問(wèn)題。

首先,演員競(jìng)演和導(dǎo)演競(jìng)演不同,一個(gè)演員的演技究竟好不好,對(duì)觀眾而言相對(duì)要直觀一些,更容易辨別。而導(dǎo)演的執(zhí)導(dǎo)功力究竟如何,如果沒(méi)有專(zhuān)業(yè)人士細(xì)化講解,觀眾們只能是外行看熱鬧,同時(shí)一部影片究竟好不好,它的標(biāo)準(zhǔn)維度也是多元的,“甲之蜜糖,乙之砒霜”是常見(jiàn)的事。

《導(dǎo)演請(qǐng)指教》中,制片人和影評(píng)人在點(diǎn)評(píng)環(huán)節(jié)光顧著站隊(duì)和辯論,每個(gè)片子、每個(gè)導(dǎo)演都有優(yōu)缺點(diǎn),但他們具體好在何處,不足在何處,反而一筆帶過(guò),讓觀眾云里霧里。例如,影評(píng)人孟中認(rèn)為相國(guó)強(qiáng)的導(dǎo)演技巧十分的成熟,卻沒(méi)說(shuō)他都用了哪些專(zhuān)業(yè)的“花活”;從《小城之春》引出的關(guān)于中國(guó)電影史方面的科普,也有很多值得深挖的部分,卻寥寥數(shù)語(yǔ)戛然而止。

正是因?yàn)檫@部分內(nèi)容呈現(xiàn)的不夠,使得該綜藝失去了它原本可以有的,為網(wǎng)友科普專(zhuān)業(yè)知識(shí)、引導(dǎo)觀眾審美提升的重要屬性。

其次,眾所周知,電影需要很長(zhǎng)的創(chuàng)作時(shí)間,正式拍攝之前也會(huì)有一定的準(zhǔn)備期,但有礙于綜藝以天為單位的速成節(jié)奏,十幾分鐘的篇幅,往往想表達(dá)的東西太多,鋪墊的空間卻不夠,很難完全體現(xiàn)導(dǎo)演的能力?!赌倪隔[?!返膶?dǎo)演相國(guó)強(qiáng)和主演牛駿峰都表示,如果能夠給到更多的時(shí)間和篇幅,這個(gè)故事一定會(huì)更加的完整精致??傊?,電影這種藝術(shù)形式適不適合登臺(tái)“競(jìng)技”,還有待商榷。

不過(guò),在寒冬期的電影市場(chǎng)中,舉步維艱的新人導(dǎo)演確實(shí)需要更多的機(jī)會(huì),這16個(gè)參賽者中,固然有一些人根本不缺少資源,但還是有很多在小圈子里已經(jīng)有了聲量,迫切需要平臺(tái)資源加持的導(dǎo)演,《導(dǎo)演請(qǐng)指教》像是一次特殊的創(chuàng)投展會(huì),讓他們能夠有機(jī)會(huì)走進(jìn)主流觀眾的視野。希望在接下來(lái)的節(jié)目中,為行業(yè)“造血”,把真正優(yōu)秀的人才輸送到市場(chǎng)上去這件事,不要被掩蓋在爭(zhēng)吵聲當(dāng)中。

作為一檔綜藝節(jié)目,《導(dǎo)演請(qǐng)指教》能駕輕就熟的制造話題,取得了很多同類(lèi)綜藝難以望其項(xiàng)背的效果,在商業(yè)層面算得上十分成功,但過(guò)度依賴(lài)話題,難免折損口碑,這種隱患也是節(jié)目組在收割關(guān)注度的同時(shí)需要格外注意的。

編輯|廠長(zhǎng)

關(guān)鍵詞: 評(píng)委 導(dǎo)演

上一篇:票房神話不再,中國(guó)觀眾還需要好萊塢嗎?

下一篇:平和淡然,美人高圓圓丨賞色

責(zé)任編輯:

最近更新

點(diǎn)擊排行
推薦閱讀