2019年賀歲檔，院線沖出名為《誤殺》的黑馬。在當(dāng)時(shí)主演肖央、譚卓還并非知名演員情況下，憑層層反轉(zhuǎn)深度映射人性的故事，和演員之間爆發(fā)力十足飆戲場(chǎng)景拿下7.5高分。
時(shí)隔兩年，這個(gè)IP再度回歸。沿用第一部片名，再次講述一個(gè)和「誤殺」有關(guān)故事。只不過(guò)這一次，故事的重點(diǎn)不是“誤”而是“殺”。
相比于第一部抽絲剝繭尋找最終真相的暢快，這一次《誤殺2》的故事更傾向于情感的表達(dá)，以此為切入點(diǎn)引出最后對(duì)不公命運(yùn)的反抗，剛上映就拿下票房第一的好成績(jī)。
1、悲劇性的故事
《誤殺2》的開(kāi)場(chǎng)非常生猛：泰國(guó)承載量最大的華人醫(yī)院發(fā)生暴動(dòng)，臉龐完全被帽子遮住的劫匪持槍挾持整個(gè)急診室，要求警方在一個(gè)小時(shí)之內(nèi)找回「當(dāng)天在新曼降落但消失不見(jiàn)的心臟」。
而后時(shí)間線往回拉，回到暴動(dòng)發(fā)生之前。劫匪的身份是名為林日朗的父親，和妻子、兒子小蟲過(guò)著清貧但快樂(lè)的生活?？缮羁偸菤埧?，一次運(yùn)動(dòng)會(huì)后兒子小蟲被診斷出心臟疾病，必須在最快的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行「心臟移植手術(shù)」。
作為父親，林日朗不停打工、賣房、甚至是借高利貸，終于在出現(xiàn)“合適待移植心臟”時(shí)籌齊小蟲的手術(shù)費(fèi)。但林日朗怎么也沒(méi)有想到：原本屬于兒子的心臟會(huì)突然被其他人搶走…
和第一部一樣，《誤殺2》是一個(gè)小人物和強(qiáng)權(quán)進(jìn)行對(duì)抗的故事。從記者將攝像機(jī)對(duì)準(zhǔn)林日朗采訪其為何挾持急診中心時(shí)，林日朗絕望而又決絕的眼神中，便已經(jīng)可以窺見(jiàn)這其中的「悲劇性」。
面對(duì)高昂手術(shù)費(fèi)，清貧家庭只能選擇借高利貸，這是第一重悲?。菏澜缟现挥幸环N病，那就是窮病。
面對(duì)身處高位的大人物，小人物毫無(wú)還手之力。眼睜睜看著原本屬于自己兒子的心臟被搶走，被迫成為犯罪的劫匪，這是第二重悲?。簾o(wú)法通過(guò)法律討回正義。
女記者所持?jǐn)z像機(jī)將綁架案背后的真相全程轉(zhuǎn)播，從這里開(kāi)始故事正式進(jìn)入高潮。黑暗醫(yī)療交易、只手遮天權(quán)貴特權(quán)，以及逼上絕境父親的絕地反擊…共同構(gòu)建成一個(gè)開(kāi)局高能且諷刺意味濃厚的悲劇性故事。
2、被擁護(hù)的“善良”劫匪
影片中，林日朗挾持了華人醫(yī)院急診中心。而急診中心中，存在著大量準(zhǔn)備進(jìn)行治療的患者。這里出現(xiàn)了一個(gè)很有意思的對(duì)比，那就是急診中心內(nèi)患者們對(duì)林日朗的態(tài)度，和急診中心外警方對(duì)林日朗的態(tài)度：
警方們?nèi)溲b接近，即使是林日朗已經(jīng)說(shuō)出挾持行為背后的真正原因，也仍舊不愿放下偏見(jiàn)，認(rèn)為職業(yè)是編劇的林日朗是「擅長(zhǎng)撒謊的劫匪」。
但一位父親的眼神怎么會(huì)騙人？因?yàn)橛H眼見(jiàn)證林日朗的脆弱，所以被挾持急診中心中患者們逐漸從遠(yuǎn)遠(yuǎn)躲著林日朗坐著，到全員為林日朗發(fā)聲。
因?yàn)橥瑯邮歉赣H，同樣是父母。所以急診中心外的群眾們也全部成為林日朗的擁護(hù)者，上演違和常理而又符合情理「為劫匪打抱不平」場(chǎng)景。
與之形成鮮明對(duì)比，是原本應(yīng)該代表正義但最后成為罪犯，搶走林日朗兒子心臟「大人物」的登場(chǎng)。和林日朗一樣，這位大人物也是一位父親，也是因?yàn)閮鹤硬≈厮员仨氉龀鲞@樣的行為?？墒牵捍笕宋锏暮⒆邮呛⒆樱∪宋锏暮⒆泳筒皇呛⒆訂?？
挾持急診中心時(shí)，林日朗聲嘶力竭：“我要心臟，那顆心臟本來(lái)就是我兒子的”，但多么遺憾，無(wú)權(quán)勢(shì)小人物世界中沒(méi)有「本來(lái)」這兩個(gè)字。只有逆來(lái)順受和被犧牲。
至此《誤殺2》中兩位主要角色都迎來(lái)「身份上的顛倒」。林日朗成為罪犯和善良父親的矛盾結(jié)合體，本應(yīng)該主持正義的大人物則成為虛偽的權(quán)勢(shì)代表者。兩位主要角色對(duì)立狀態(tài)中，對(duì)階層和權(quán)勢(shì)的諷刺不言而喻，成為《誤殺2》中看破但不說(shuō)破的點(diǎn)睛之筆。
3、從致郁到治愈
如果說(shuō)第一部《誤殺》故事是致郁，那么此次上映的《誤殺2》便是治愈。相比于前作懸疑性偏少，基本上看到一半的時(shí)候觀眾就已經(jīng)可以猜到后續(xù)情節(jié)的發(fā)展。但情感支線明顯增多，且共鳴感十足。
這其中首當(dāng)其沖，莫過(guò)于父親對(duì)孩子的愛(ài)。為籌取足夠手術(shù)費(fèi)風(fēng)吹雨淋做摩的司機(jī)、拉下屬于男性的面子向所有能想到的人借錢，甚至于在短短幾小時(shí)內(nèi)謀劃讓警方毫無(wú)反手之力的「縝密挾持急診中心事件」…
急診室醫(yī)生表示：不相信林日朗會(huì)因?yàn)榫綖檎也换匦呐K而做出殺人行為。而后林日朗回應(yīng)：“你永遠(yuǎn)不知道一位父親會(huì)為自己的孩子做出什么事情?！?/span>
肖央的演技無(wú)疑是教科書級(jí)別，在他的眼神中，我們看見(jiàn)絕望、決絕、無(wú)奈、不屑強(qiáng)權(quán)、不計(jì)退路多重情緒，以及隱藏在這些之后，提到兒子小蟲時(shí)所呈現(xiàn)的「柔軟愛(ài)意」。在這之外不需要其他鋪墊，就已經(jīng)將《誤殺2》中所要講述治愈故事的初心盡數(shù)呈現(xiàn)。
4、被低估的影片口碑
《誤殺2》故事完成度無(wú)疑是高的，占據(jù)最多戲份肖央演技更是封神。讓觀眾真的相信這是一位被逼至絕境父親。但國(guó)內(nèi)豆瓣平臺(tái)上卻滿屏2星，短短兩天時(shí)間內(nèi)口碑就已經(jīng)從開(kāi)畫6.1降至6.0分。
就劇情來(lái)說(shuō)，《誤殺2》肯定是沒(méi)有問(wèn)題的。只是珠玉在前，《誤殺1》中肖央所飾演父親和陳沖所飾演警察對(duì)戲有多讓人驚艷，《誤殺2》中肖央所飾演林日朗和任達(dá)華所飾演警察之間的抗衡便有多平庸。這兩個(gè)角色之間的戲劇張力應(yīng)該是最足的，本片中兩人對(duì)手戲少之又少，有些讓觀眾失望。
此外《誤殺1》中譚卓所飾演母親也是一個(gè)非常令人驚艷的角色，為保護(hù)女兒而變得無(wú)盡瘋狂。對(duì)比下來(lái)《誤殺2》中不管是小蟲的母親，還是為新聞?wù)嫦嗌骐U(xiǎn)進(jìn)入被挾持急診中心采訪林日朗女記者的形象，都顯得比較平，沒(méi)有什么太強(qiáng)烈的記憶點(diǎn)。
當(dāng)然這些都只是前后兩部作品的對(duì)比，是缺點(diǎn)但問(wèn)題不大。觀眾給出差評(píng)的最多原因，還是在于敘事節(jié)奏劃分的不平衡。認(rèn)為作為犯罪懸疑劇，和犯罪懸疑有關(guān)部分過(guò)少，反倒是林日朗和兒子小蟲之間回憶的鏡頭占據(jù)大量篇幅，讓本該是溫暖治愈的故事蒙上一層「刻意煽情」的嫌疑。
最后半小時(shí)突兀而又模式化的結(jié)尾也是一大槽點(diǎn)，認(rèn)為不管是人物狀態(tài)還是分鏡，都和《誤殺1》如出一撤。從而導(dǎo)致審美疲勞，無(wú)法感同身受故事中主人公情緒，以獲得更進(jìn)一步的情緒遞進(jìn)，看完后總覺(jué)得差那么一口氣。
基于以上幾點(diǎn)，《誤殺2》口碑遜色與《誤殺1》其實(shí)是情理之中的事情。但也沒(méi)必要因兩部作品對(duì)比太強(qiáng)烈而極端差評(píng)，最終成片質(zhì)量7分差不多，不至于被打到6分。
最后回到《誤殺2》重點(diǎn)不是“誤”而是“殺”這個(gè)問(wèn)題。雖說(shuō)故事最后林日朗兒子小蟲成功移植手術(shù)，但在這之前小蟲已經(jīng)被“殺害”兩次。第一次是手術(shù)費(fèi)的高昂，第二次是心臟被搶走的殘忍。如果不是因?yàn)榱秩绽实姆攀忠徊∠x早已被更高一層的「存在」所殺害。
現(xiàn)實(shí)不是電影，真實(shí)生活中林日朗無(wú)法成為劫匪。這一情況下「更高一層存在」究竟應(yīng)該如何被掀翻打破？這才是《誤殺2》給我們留下的最終議題。
責(zé)任編輯：
