繁忙的周末，還是抽空去看了《誤殺2》。在該片上映之前，對(duì)于這個(gè)片子還是很期待的。倒不是因?yàn)橄矚g《誤殺1》而愛(ài)屋及烏，而是因?yàn)樗念A(yù)告片很吸引人：一個(gè)為了救兒子而劫持醫(yī)院的父親，一個(gè)正義凜然而又無(wú)能為力的警察，一個(gè)洞察人心而又亦正亦邪的醫(yī)生……
看過(guò)《誤殺2》全片，再回頭看預(yù)告片，第一感覺(jué)，做預(yù)告片的剪輯師應(yīng)該加雞腿！他用許多零碎化的信息，成功吸引了觀眾們的注意。看過(guò)全片，再來(lái)評(píng)論，覺(jué)得豆瓣打出的分?jǐn)?shù)還是可以接受的，6.0分還算公允。如果不是搶拉《誤殺1》組IP，評(píng)分還可以更高點(diǎn)。
筆者說(shuō)這句話的意思是：《誤殺2》的確不如《誤殺1》精彩，續(xù)集終于成了前作的“狗尾”。想看懸疑劇的觀眾們可以省下電影票錢(qián)去買(mǎi)一杯奶茶了。但是如果你想看親情片，暖心的片子，《誤殺2》還是值得去看一下。
不記得在哪里看過(guò)一句話，看后讓人淚目。那句話是這么說(shuō)的，如果世上真的存在一命換一命的事，那么醫(yī)院的天臺(tái)上一定會(huì)占滿排隊(duì)的母親。而《誤殺2》是講了一個(gè)父親為了救兒子而一命換一命的故事，所以這個(gè)故事的內(nèi)核是很溫暖，很感人的。
想看精彩推理的觀眾們也會(huì)失望，因?yàn)樵撈拿恳粋€(gè)情節(jié)發(fā)展都能猜得到：比如，林日朗被市長(zhǎng)秘書(shū)所騙，要站出來(lái)投降，結(jié)果被特警打了一槍。我們都猜得到：他肯定死不了，因?yàn)殡娪暗臅r(shí)長(zhǎng)不夠，主角死了，沒(méi)法演了。再比如，作惡的人終將會(huì)被繩之以法的，無(wú)論他有多么大的權(quán)勢(shì)，他必須倒臺(tái)，他不倒臺(tái)，過(guò)不了審。
一部電影，如果每一個(gè)懸念都能被觀眾猜到，是不是很無(wú)趣？所以，我們就應(yīng)該能理解那些為該片打低分的觀眾們了。懸疑劇沒(méi)懸念，怎么可能好看？當(dāng)然，該片也不是一無(wú)是處，也有許多亮點(diǎn)值得贊賞一下。比如，片子講故事的節(jié)奏還是可以的。從開(kāi)始的緊張刺激，到故事展開(kāi)后的承接與反轉(zhuǎn)，都比較流暢、自然。
又比如，講一家人之間的溫情瞬間，很淳樸自然，特別是兒子捉了一瓶子螢火蟲(chóng)送給母親那段，簡(jiǎn)直太有愛(ài)了。在兒子把螢火蟲(chóng)拿到燈光下，問(wèn)了父親一個(gè)問(wèn)題，為什么放在燈光下，螢火蟲(chóng)的光就沒(méi)有那么亮了？影片第一次出現(xiàn)這段時(shí)，沒(méi)有給出父親的答案，在影片結(jié)束時(shí)，父親的答案來(lái)了，這個(gè)回答很有哲理、很有味道，算是影片的一個(gè)金句吧，也為影片的主題做了升華與總結(jié)。
如果影片到這里結(jié)束了，那一切就完美了。這個(gè)悲劇性的收尾還是很很有力量的，要揭示的社會(huì)問(wèn)題、人性問(wèn)題也都值得深思。一個(gè)愛(ài)子如命的父親，為了救兒子，不得已以命換命，只因?yàn)閯e人比他有錢(qián)有權(quán)，你想，他這是面對(duì)了一個(gè)怎樣的社會(huì)？即便，明白真相的人都支持他，他還是付出了慘重的代價(jià)，這個(gè)社會(huì)又是多么恐怖？細(xì)思而恐啊。
可惜的是這個(gè)有力量的結(jié)束卻被片尾的那個(gè)彩蛋淡化了，讓人如噎在喉。不知?jiǎng)e的觀眾如何分析這個(gè)彩蛋，筆者是非常不喜歡的，寧可終止在父親的畫(huà)外音上。
上映三天，總票房已經(jīng)過(guò)三億，但隨著后期口碑的走弱，總票房成績(jī)變得不可預(yù)測(cè)，但想超過(guò)《誤殺1》的13億票房有點(diǎn)費(fèi)勁了。這個(gè)片子，缺點(diǎn)、優(yōu)點(diǎn)都比較突出。肖央、任達(dá)華的演技依舊在線，只是影片里的那么多主演都是咱們的人，一個(gè)外國(guó)人都沒(méi)有，你確定這個(gè)片子是發(fā)生在東南亞某國(guó)的？筆者怎么看著總出戲呢。
責(zé)任編輯：
