文｜功主（珞思影視研究組）
在12月15日中國網(wǎng)絡視聽協(xié)會發(fā)布《網(wǎng)絡短視頻內(nèi)容審核標準細則（2021）》、對短視頻內(nèi)容一口氣提出了100條內(nèi)容準則之后，21日，騰訊視頻起訴抖音，更向法院申請變更訴訟請求，將《斗羅大陸（動漫）》索賠金額從6160萬元提高到8億元的消息在網(wǎng)絡刷屏。
肉眼可見的是，面臨“生存危機”的長視頻網(wǎng)站，在向短視頻網(wǎng)站維權一事上不再手軟。
值得一提的是，這是繼今年8月18日騰訊視頻向北京知識產(chǎn)權法院提起訴訟，要求抖音就侵權《掃黑風暴》賠償1億元人民幣之后的又一大動作。而消息稱，騰訊視頻半年來起訴抖音的標的總額，已經(jīng)超過了29.43億元。
半年內(nèi)騰訊起訴抖音168次
其爆款作品幾乎都在維權
21日，“騰訊要求抖音為斗羅大陸賠償8億”的消息登上熱搜。
來自“財經(jīng)網(wǎng)科技”的消息稱，2021年6月初，騰訊在重慶市第一中級人民法院為《斗羅大陸》動漫申請了訴前行為保全，認為抖音平臺內(nèi)的用戶上傳內(nèi)容侵害了《斗羅大陸》著作權。騰訊要求抖音立即刪除所有侵權視頻，立即采取有效措施過濾、攔截用戶上傳及傳播的侵權視頻。
文中還提到，之后，騰訊正式將該案起訴至重慶一中院。除了行為保全中的要求，騰訊還請求法院判令抖音賠償經(jīng)濟損失并合理支出共計6160萬元。12月初，騰訊申請變更訴訟請求，將索賠金額從6160萬元改為8億元。
而報道中稱，一名接近字節(jié)跳動的人士透露，2021年6月至12月10日，騰訊以侵害著作權為由，在全國13個省份的18家法院起訴抖音168次，標的總額超過29.43億元。其中億元以上標的額的案件有4起，《斗羅大陸》標的額最高，達到8億元；其次是《你是我的榮耀》，為7.55億元。
在相關報道的附帶截圖中捕娛記（ID：ibuyuji）發(fā)現(xiàn)，騰訊起訴抖音侵權的作品包括《斗羅大陸》（動漫），《你是我的榮耀》，《慶余年》、《陳情令》、《掃黑風暴》，《斛珠夫人》，《德云斗笑社》，《千古玦塵》，《錦心似玉》，《雙世寵妃》等等，這些作品幾乎都是騰訊視頻爆款之作，除卻劇集，還有綜藝。
其中，《斗羅大陸》（動漫）索賠金額最高，為8億人民幣；《你是我的榮耀》索賠7.55億，而《掃黑風暴》《斛珠夫人》分別索賠1億元。
據(jù)了解，除了超高的索賠金額，騰訊還為其中的54起案件申請了訴前或訴中行為保全。
屢成被告下的抖音反應迅速
但長視頻平臺的危機也蓋不住了
這當然不是騰訊視頻起訴抖音的第一次。今年8月17日，北京知識產(chǎn)權法院正式就騰訊視頻訴抖音侵權《掃黑風暴》一事立案，當時騰訊視頻索賠金額達1億元人民幣的消息，就引發(fā)坊間熱議。
騰訊視頻起訴抖音索賠1億元的新聞發(fā)酵之后，有媒體第一時間登陸抖音平臺發(fā)現(xiàn)，除了《掃黑風暴》官方抖音號、東方衛(wèi)視、北京衛(wèi)視、央視八套官方抖音號推送《掃黑風暴》消息之外，抖音上確實仍有不少以“追劇”，“精簡更新中”，甚至帶著“掃黑風暴”名頭的用戶在推送相關片段，“掃黑風暴合集”的關鍵字搜索下，有用戶確實上傳了36集合集，每集長度14分鐘左右，合起來也正好是騰訊會員用戶能夠看到的最新集數(shù)。
大概也是嗅到了風聲，有用戶當時還發(fā)布“換號追更”的消息，表示“時間不變，換地方約”。
而經(jīng)過4個多月，當下的抖音比8月時有了進步，至少捕娛記今日登陸抖音后發(fā)現(xiàn)，凡是被騰訊點名的這些作品，在抖音上已經(jīng)找不到除官方賬號以外的“追劇”片段了。
騰訊視頻的巨額索賠，背后是長視頻網(wǎng)站越來越明顯的危機意識。
2021年6月，愛優(yōu)騰三家視頻網(wǎng)站巨頭在第九屆網(wǎng)絡視聽大會主論壇強烈抨擊短視頻侵權行為，把短視頻侵權比喻為“酒駕”，甚至直斥短視頻發(fā)布是“做賊”“不走正道”的聲音屢屢刷屏。
而當時發(fā)布的《2021中國網(wǎng)絡視聽發(fā)展研究報告》也敏銳地指出了變化——占比第一位“短視頻”，其市場規(guī)模達到2051.3億，同比增長57.5%；相形之下，“愛優(yōu)騰”所屬的“綜合視頻”排名第二位，市場規(guī)模為1190.3億，同比增長16.3%。
而在2020年，短視頻用戶規(guī)模就達到8.73億，相反，綜合視頻平臺的拉新能力有所下降，從2020年6月的7.9%降到2020年12月的4.5%。
愛奇藝的裁員顯然增加了焦慮，來自“鈦媒體”等多家媒體的分析都提到，行業(yè)內(nèi)，愛優(yōu)騰之間纏斗多年，外部又有短視頻壓制的態(tài)勢，讓愛奇藝的虧損額一直呈擴大態(tài)勢。
新版《細則》并非法律條文
但業(yè)內(nèi)認為仍有積極作用
15日發(fā)布的《網(wǎng)絡短視頻內(nèi)容審核標準細則（2021）》，對于傳播劣勢中的長視頻平臺有幫助嗎？這是今日“騰訊要求抖音為斗羅大陸賠償8億”詞條引發(fā)的又一項思索。
在坊間，新版《細則》規(guī)定被討論得最多的就是第92條與第93條。
15日發(fā)布的新版《細則》中增加了相關內(nèi)容
這兩項條目中規(guī)定，各短視頻平臺不得違規(guī)播放國家尚未批準播映的電影、電視劇、網(wǎng)絡影視劇的片段，尚未批準引進的各類境外視聽節(jié)目及片段，或已被國家明令禁止的視聽節(jié)目及片段，更不得未經(jīng)授權自行剪切、改編電影、電視劇、網(wǎng)絡影視劇等各類視聽節(jié)目及片段；
未經(jīng)授權不得自行剪切視聽節(jié)目，這就再次將長視頻切割成短視頻的行為定義為“違規(guī)”。
不過在接受捕娛記采訪時視頻網(wǎng)站內(nèi)部人士提到，《細則》更接近于行業(yè)規(guī)范，不能等同于法律條款。
但內(nèi)部人士也同時表示，這些細則的制定，至少再次定義了短視頻未經(jīng)授權切割長視頻是侵權行為，“對于強化大眾認知，改變行業(yè)風氣還是有很大的積極作用”。
半年起訴抖音168次，索賠近30億元。這一切都將長視頻維權的急切擺在了臺面上。而目前，所有相關案件沒有一件給到最終判決，可想而知，當某項類似案件塵埃落定時，那時的結(jié)果會有鮮明的風向標意義。
責編｜攻主 排版｜廠長 圖編｜七號
石庫門的笑聲| 吾家吾國
牛氣滿滿的哥哥| 拿來吧！小芒
舍我其誰| 功勛
上一篇：雪中悍刀行，男頻行不行？
責任編輯：
