如果為國(guó)綜選個(gè)“扛把子”，那必須是《明星大偵探》。
從第一季到第六季，它的評(píng)分都維持在8.3以上，其中幾季甚至高達(dá)9.4。對(duì)國(guó)綜來(lái)說(shuō)，這個(gè)情況堪稱(chēng)罕見(jiàn)。
更新到第七季后，它不但去掉“明星”倆字，連“六季元老”撒貝寧也不見(jiàn)了。
去掉一些設(shè)定，勢(shì)必也要增加一些設(shè)定。比如節(jié)目最后的《大偵探合議庭》，既彌補(bǔ)了因撒貝寧離開(kāi)而導(dǎo)致法理性缺失，又能讓觀眾在極短的時(shí)間里，能夠從娛樂(lè)回歸理性，能夠冷靜下來(lái)，看法官和社會(huì)學(xué)家對(duì)現(xiàn)實(shí)案情的分析、量刑，以及相關(guān)法學(xué)知識(shí)的問(wèn)答。
正因?yàn)檫@個(gè)“普法十分鐘”的環(huán)節(jié)，《大偵探》從前六季“自制明星推理真人秀”的宣傳，改成了如今何炅在節(jié)目里不斷強(qiáng)調(diào)的：“本節(jié)目旨在普法教育”。
但是，它真的是個(gè)普法節(jié)目嗎？以及，它能真的擔(dān)起普法的重任嗎？
在娛樂(lè)之余，這或許是個(gè)值得思考的問(wèn)題。
《大偵探》（2022）
01
后“撒貝寧”偵探
POST WAVE FILM
第七季的第一案，是《童話學(xué)院之畢業(yè)悸》。
節(jié)目組打造的精致實(shí)景，金色飛賊和掃帚女巫齊飛，奢華城堡與夢(mèng)幻白雪一色，讓人以為到了霍格沃茨。
但這個(gè)故事，有點(diǎn)配不上這個(gè)置景。
《大偵探》的置景風(fēng)格
以下開(kāi)始劇透。
何炅擔(dān)任偵探，何運(yùn)晨是偵探助理。
張若昀扮演G國(guó)青蛙王子“張呱”，大張偉扮演野人學(xué)生“無(wú)敵大山”，楊蓉是平凡女孩“蓉拉美”，魏晨是帥氣高貴的“魏王子”，戚薇的角色，是冰雪公主“戚冰”。
他們都是“圣MG職業(yè)學(xué)院”的學(xué)生，也都是犯罪嫌疑人。
其中有一位，是殺死學(xué)生兼教導(dǎo)主任NPC“甄白雪”的兇手。
《大偵探》為什么能吸引人？
在于它能吸引聰明的觀眾，憑借故事里提供的線索，通過(guò)分析推理，幾乎可以同時(shí)和偵探，找出真兇。
但是在《畢業(yè)悸》這個(gè)劇本中，觀眾很難獲得這種聯(lián)動(dòng)性。
編劇為了追求燒腦，將劇本的復(fù)雜性放在首位，從而燒腦大于了邏輯合理，導(dǎo)致劇本漏洞百出。
每個(gè)玩家都有殺人動(dòng)機(jī)，可玩性的確很大。
但是，他們身上被設(shè)置了很多與劇情無(wú)關(guān)的元素，來(lái)故意混淆視聽(tīng)、影響判斷。
比如，看起來(lái)冰清玉潔的白色魏王子，卻藏了一柜子的黑衣服，并且在白雪被害當(dāng)晚，在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)掉落了一枚黑色紐扣——他到底有沒(méi)有雙重人格？
比如，白雪被害當(dāng)晚一直在跟一個(gè)“不重要的同學(xué)”聊天——這個(gè)“不重要的同學(xué)”到底是誰(shuí)，TA有沒(méi)有可能就是兇手？
諸如此類(lèi)誤導(dǎo)性極強(qiáng)的元素，卻在最后不了了之，連個(gè)解釋都沒(méi)有。所以玩到后來(lái)，不管觀眾還是玩家，都被折騰得疲態(tài)盡顯。
這也恰好暴露出像撒貝寧這樣的“推理流玩家”缺席后，節(jié)目出現(xiàn)的短板效應(yīng)。
推理能力極強(qiáng)的撒貝寧，在以往節(jié)目里，極其重視對(duì)兇案現(xiàn)場(chǎng)的勘查。
他的理性和冷靜，廣闊的法學(xué)知識(shí)面，以及主持央視普法節(jié)目《今日說(shuō)法》多年的經(jīng)驗(yàn)，讓他完全勝任了“偵探俱樂(lè)部會(huì)長(zhǎng)”的角色。
撒貝寧
反觀第七季里作為偵探的何炅，他只能明顯地引導(dǎo)，卻沒(méi)辦法提供更強(qiáng)有力的邏輯推理與現(xiàn)場(chǎng)分析。
結(jié)果就是，所有玩家都跟著，在各個(gè)房間里團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)著找兇器，然后就著這些可憐且凌亂的線索，稀里糊涂地投兇，稀里糊涂地結(jié)束。
02
用現(xiàn)實(shí)套路受眾
POST WAVE FILM
這并不是說(shuō)對(duì)《大偵探》徹底失望，畢竟它在某些細(xì)節(jié)的設(shè)定上，確實(shí)凸顯著自己對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)問(wèn)題的關(guān)注。
比如讓很多人淚目的一個(gè)點(diǎn)——
“偵心偵意”新春音樂(lè)會(huì)，太一和楊蓉合唱的《負(fù)重一萬(wàn)斤長(zhǎng)大》。
歌聲未起的舞臺(tái)，一個(gè)小女孩懷抱著兔子玩具睡覺(jué)，卻被幽靈般的夢(mèng)魘驚醒，懷里的兔子被撕碎，碎屑漫天飛舞……
接著，楊蓉和太一開(kāi)始在歌聲里，講述殘酷的現(xiàn)實(shí)。
《負(fù)重一萬(wàn)斤長(zhǎng)大》，是太一為“素媛案”所作，他在歌里為被罪惡扯破摔碎的女孩發(fā)聲。
楊蓉也回憶起了自己曾經(jīng)的角色“蓉門(mén)童”——她是在用一生治愈童年。
這首歌唱紅了很多人的眼眶，雖然惜敗于吳昕和金玟岐合唱的《姍姍》，但沒(méi)關(guān)系，就如太一所說(shuō)——
這首歌傳達(dá)的意義，遠(yuǎn)比舞臺(tái)要更重要。
對(duì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)懷
但也得承認(rèn)的事實(shí)是，《大偵探》對(duì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)注程度，也就在類(lèi)似《負(fù)重一萬(wàn)斤長(zhǎng)大》的地方，點(diǎn)到為止。
甚至有時(shí)候，現(xiàn)實(shí)會(huì)反過(guò)來(lái)淪為它煽動(dòng)觀眾和玩家情緒的工具。
比如，它經(jīng)常會(huì)用突如其來(lái)的感動(dòng)，彌補(bǔ)前邊劇情的漏洞。
也就是說(shuō)，劇本作者經(jīng)常會(huì)把社會(huì)熱點(diǎn)和價(jià)值觀態(tài)度，埋藏在劇本的細(xì)枝末節(jié)尤其是結(jié)尾里，隨著案件真相一起被大家挖掘出來(lái)。
比如《古木吟》，當(dāng)最后真相揭開(kāi)，玩家才知道，這是一個(gè)男孩在汶川大地震中拯救朋友、犧牲自己的故事。
立意如此之高，讓原本陰森森的故事，頓時(shí)變成正能量雞湯。
就算不喜歡玩劇本殺，你也不好意思去批評(píng)。
本案的《畢業(yè)悸》，也有這個(gè)特質(zhì)。
只不過(guò)，它沒(méi)有《古木吟》來(lái)得有效。
節(jié)目中的案發(fā)地，其實(shí)是一個(gè)二手玩具回收工廠，所有玩家其實(shí)都是玩具。
這種設(shè)定，致敬了《玩具總動(dòng)員》。
這個(gè)設(shè)定的目的，是為了映射出童年問(wèn)題——因外貌缺陷被孤立、父母偏心二胎、被家長(zhǎng)逼迫學(xué)習(xí)、排擠外地同學(xué)，以及校園暴力。
但節(jié)目對(duì)這些扎心問(wèn)題的關(guān)注，在它們剛被揭開(kāi)，就戛然而止了。
令人悲傷的現(xiàn)實(shí)
03
要娛樂(lè)，還是要普法？
POST WAVE FILM
我們并不是要指責(zé)《大偵探》用社會(huì)問(wèn)題套路大家。
畢竟，當(dāng)下許多社會(huì)問(wèn)題的尺度，早已超過(guò)了審核能夠承受的范疇。換句話說(shuō)就是——
能被平臺(tái)選擇播出的丑惡，通常都不是最兇險(xiǎn)的。
很明顯，《大偵探》并不具備這樣的能量。同樣的，它也不想讓這個(gè)成為自己的賣(mài)點(diǎn)。
更何況，劇本殺游戲的規(guī)則，并不能夠有效指代社會(huì)規(guī)則。尤其是在完全架空的游戲世界里，法律對(duì)于角色的規(guī)范，作用幾乎為零。
對(duì)案件的還原滿滿娛樂(lè)性
或許也是意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，第七季的《大偵探》設(shè)置了一個(gè)不容忽視的環(huán)節(jié)：《大偵探合議庭》，也就是網(wǎng)友所說(shuō)的“普法環(huán)節(jié)”。
《大偵探合議庭》的設(shè)置，既彌補(bǔ)了因撒貝寧離開(kāi)而導(dǎo)致法理性缺失，又能讓觀眾在極短的時(shí)間里，能夠從娛樂(lè)回歸理性，能夠冷靜下來(lái)，看法官和社會(huì)學(xué)家對(duì)現(xiàn)實(shí)案情的分析、量刑，以及相關(guān)法學(xué)知識(shí)的問(wèn)答。
網(wǎng)友所謂“娛樂(lè)兩小時(shí)、普法十分鐘”，說(shuō)的就是這個(gè)。
但這里還是有個(gè)細(xì)節(jié)想要繼續(xù)追問(wèn)：增設(shè)了《大偵探合議庭》環(huán)節(jié)的《大偵探》，到底是娛樂(lè)節(jié)目，還是普法節(jié)目？或者我們可以換個(gè)更尖銳的追問(wèn)方式——
難道現(xiàn)在連普法，都要寓教于樂(lè)嗎？
我們?yōu)槭裁床荒苡谜鎸?shí)案件普法呢？
我們并不是要否認(rèn)《大偵探》對(duì)普法教育做出的努力，也不否認(rèn)它能夠帶來(lái)的積極效果。
畢竟，《大偵探》作為一種傳播媒介，在提供娛樂(lè)之余，也確實(shí)可以承擔(dān)普法的社會(huì)責(zé)任。
只是想說(shuō)：環(huán)顧當(dāng)下最為沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“徐州豐縣、八孩母親”的案件就能知道，整個(gè)社會(huì)的普法工作任重道遠(yuǎn)，也遠(yuǎn)比我們能在綜藝節(jié)目里看到的更讓人觸目驚心。
好在，第七季還在熱播，我們可以更耐心一些再給它評(píng)價(jià)。
萬(wàn)一，只是說(shuō)萬(wàn)一，接下來(lái)它有一個(gè)案件，是能映射當(dāng)下某些無(wú)法發(fā)聲的社會(huì)事件呢？
如果能為最迫切的現(xiàn)實(shí)發(fā)聲，能讓更多人看到背后的罪惡，那就算《大偵探》厥功甚偉。
作者 | 維夢(mèng)河
在古堡里流血的詩(shī)人
編輯 | 清晏 排版 | Juan 策劃 | 后浪電影編輯部
推 薦閱 讀
谷愛(ài)凌的最新紀(jì)錄片，給我潑了一盆“冷水”
下一篇：為什么《我的團(tuán)長(zhǎng)我的團(tuán)》是國(guó)產(chǎn)第一戰(zhàn)爭(zhēng)??？
責(zé)任編輯：
