《尼羅河上的慘案》是2022年農(nóng)歷春節(jié)以來，首部在中國大陸地區(qū)公映的好萊塢電影。
電影與北美的上映時間只間隔一周，且國內(nèi)公映版沒有進行刪減。
小說《尼羅河上的慘案》本身也是推理小說界的頂流IP，作者阿加莎·克里斯蒂享譽全球。
影片由莎劇大師肯尼思·布拉納自導自演。四年前的《東方快車謀殺案》，同樣改編自阿加莎的小說，也由肯尼思·布拉納自導自演。
《東方快車謀殺案》制作成本5500萬美元，全球票房3.5億美元，賺到了。
《尼羅河上的慘案》則成為票房“慘案”。
制作成本9000萬美元，上映10天全球票房僅有4100萬美元。
中國大陸地區(qū)作為超大票倉，首日票房不足2500萬元，最終票房可能定格在1億元左右。
票房“慘案”，與風評、口碑的慘淡息息相關。
一眾主演卷入各種風波，布拉納的改編成“魔改”，小說中精彩的推理也顯得糊弄。
歡迎進入“鳳娛指數(shù)-影劇綜榜單”小程序，搜索“尼羅河上的慘案”并發(fā)表你的看法。
電影之外的幺蛾子太多了
作為阿加莎最負盛名的小說之一，《尼羅河上的慘案》講述了一個經(jīng)典的“封閉空間殺人”故事。
一位擁有巨額財產(chǎn)的名媛，與閨蜜的未婚夫一見鐘情，并最終結(jié)婚。
他們?nèi)ネ＜埃狭艘凰矣屋?，一群自稱是朋友的人圍繞在他們身邊。
游輪上，名媛離奇死亡。
腿部中槍的未婚夫、昏睡一夜的閨蜜，本是最有嫌疑的人，反而都有最強的“不在場證明”。
在偵探波洛破案過程中，游輪上又有兩個人離奇死亡。
兇手到底是誰，動機又是什么？
阿加莎實在是推理小說界巨擘，單看這個梗概就頗為吸引人。
這一次的改編，9000萬美元的制作成本不低了。演員陣容也頗為華麗。
導演布拉納本身就多次獲得奧斯卡提名。2022年奧斯卡，他也憑借《貝爾法斯特》獲得最佳導演提名。
名媛，由“神奇女俠”蓋爾·加朵飾演。
閨蜜未婚夫，由憑借《請以你的名字呼喚我》翻紅的艾米·漢莫飾演。
閨蜜，由憑借《性愛自修室》走紅的艾瑪·麥基飾演。
游輪其他幾個“嫌疑人”，也都是好萊塢有頭有臉的人物。
去年內(nèi)娛的關鍵詞之一是“失格藝人”，好萊塢這兩年也頻頻有藝人因為言行“失格”而遭到網(wǎng)友抵制。
偏偏《尼羅河》的好幾個主演，這一兩年都相繼卷入各種風波。
電影于2019年開機，如果2020年上映，還可以躲避危機?？梢蛞咔橐煌圃偻疲餮萑巧系娘L波也不得不由電影來承擔。
艾米·漢莫，被爆料與多位女性有不正當關系，并且私底下行為乖張、言語極端、癖好恐怖。
雖然艾米·漢莫否認，但他很快被經(jīng)紀公司和經(jīng)紀人拋棄。如今他在好萊塢已經(jīng)是半封殺狀態(tài)。
來自以色列的蓋爾·加朵，去年巴以沖突升級之際，她在社交媒體上的發(fā)言遭到國外不少網(wǎng)友的抵制，#CancelGalGadot上了熱推。
《尼羅河上的慘案》遭到黎巴嫩、科威特等阿拉伯國家的抵制。
電影中另外兩個戲份不少的演員拉塞爾·布蘭德和利蒂希婭·賴特，則因為“反疫苗”，在社交媒體上引發(fā)巨大的批評……
可以說，《尼羅河上的慘案》集齊了私生活、政治、公共政策等方面有爭議的人物，導致這部電影在北美市場上觀眾緣很差。
哪怕阿加莎的魅力再大，也會影響這部電影的全球風評。
魔改得太離譜了
沒有對比就沒有傷害?！赌崃_河上的慘案》此前有過兩次比較著名的影視化改編，都很成功，口碑也遠高于2022版。
1978年版，是國內(nèi)觀眾頗為熟悉的一個版本，因為國內(nèi)的譯制版本在1979年就播出了。
這個版本卡司豪華，集結(jié)了三位奧斯卡影帝、兩位奧斯卡影后。
在遵循原著基礎上，放大了人物的懸疑感，濃墨重彩推理過程。豆瓣評分8.5分。
另外一個口碑不錯的版本，是2004年英國ITV投拍的劇集《大偵探波洛》中的一集。
這個版本貼合原著，豆瓣評分也有8.4分。
2022年版讓觀眾覺得魔改，主要是兩方面出了問題。
其一，人設魔改。
首當其沖的，是偵探波洛。
一開始我甚至以為走錯影廳。因為開篇十幾分鐘是戰(zhàn)爭戲，黑白色調(diào)，從波洛的“前史”說起。
電影放大了波洛的比例，訴說了波洛的情史，讓波洛在游輪上有了“暗戀”，電影也是以波洛的感情戲收尾。
怎么都讓人覺得，自編自導的布拉納在給自己加戲，可能也是為了之后波洛的續(xù)集做鋪墊。
但并不成功。
電影中的波洛，變得苦大仇深、感情用事、咄咄逼人，而非原著那個不沖動、不感情用事、從容自若、正義機敏、充滿親和力的老頭。
其他幾個主要人物的微調(diào)，本意是增加新鮮感，結(jié)果卻南轅北轍。
比如富家千金琳內(nèi)特，原著中她美麗但冷酷，機智又狠辣，高傲卻孤單，所以樹敵無數(shù)。
電影中的琳內(nèi)特都快成了“傻白甜”。固然能激發(fā)觀眾對琳內(nèi)特的同情，卻也讓其他人的殺人動機顯得不足，稀釋懸疑。
原著中，幾個嫌疑人都與琳內(nèi)特有深切的恩怨。
此前兩個受到好評的改編，也能夠延續(xù)這種有張力的人物關系。
2022版中，人物關系的張力蕩然無存。
其他嫌疑人——尤其是新增的畫家、歌手和歌手經(jīng)紀人，很難看出她們有殺害琳內(nèi)特的動機，未能給觀眾那種云遮霧罩、迷障重重的觀感。
生硬加入的種族歧視、LGBT等元素，也挺尬的。
波洛推理的過程中，我差點都要打盹了，硬是捏住大腿保持清醒。
誰能相信？我竟然在電影院里看阿加莎看得犯困。
魔改的另一個體現(xiàn)是，節(jié)奏緩慢。
1978年版，開篇幾分鐘迅速進正題。2022年版，磨磨蹭蹭半個小時才進入游輪，進入游輪又磨磨蹭蹭二十分鐘才發(fā)生第一個兇殺案。
掐頭去尾，真正涉及推理的部分可能也就一個小時。
1978年版很精彩的地方，就是抓住人物關系做文章，從一開始就不斷鋪墊其他人對琳內(nèi)特的“仇恨”，讓觀眾有一種推理參與感，不斷從細節(jié)中找破綻。
《尼羅河上的慘案》缺乏細節(jié)鋪墊和伏筆，基本只能靠波洛的臺詞告訴觀眾答案。
整個推理過程就顯得倉促潦草。
電影的唯一優(yōu)點是，9000萬美元制作，視聽語言上的確不錯。
尤其是對埃及金字塔、阿布辛貝神殿的實景搭建與特效制作，宏大、逼真、神秘，有讓人身臨其境之感。
因疫情影響，我們已經(jīng)太久沒有出國旅游了。電影中的異域風景和富麗堂皇的游輪生活，還是能夠過過眼癮的。
只不過，一部經(jīng)典推理小說影視化后只剩這個優(yōu)點，也實在是改編“慘案”。
目前《尼羅河上的慘案》在“鳳娛指數(shù)-影劇綜榜單”小程序中大眾評分6.0，專業(yè)評分5.3。你看過這部電影了嗎？評價如何？歡迎掃碼進入小程序打分~
往期內(nèi)容
將Ifeng電影設置星標
你就能更快收到我們的消息啦??
分享/在看/評論/點贊
都是對原創(chuàng)的支持~
下一篇：冬奧收官，你還能看這些運動爽片
責任編輯：
