《王牌對王牌》第七季延續(xù)了前幾季的排兵布陣，沈騰賈玲依舊是發(fā)揮穩(wěn)定的臺柱子，花花曉彤依舊是才藝擔(dān)當(dāng)，從目前播出的三期來看，節(jié)目的游戲模式、嘉賓陣容等和前幾季相差無幾，并且從節(jié)目主題框架上看，要比之前更深刻有意義。從第一期的宋韻、清明上河圖，到第二期的反詐，再到第三期武俠情懷，整個節(jié)目系統(tǒng)立體，確實能給觀眾不一樣的體會。
不過王牌第七季第一期播出的時候，網(wǎng)友對其滿意度并不高，有人說廣告植入太多太生硬了，有人說嘉賓沒請對，也有人說劇本味兒太濃。確實觀眾對新一期的內(nèi)容不買賬，網(wǎng)友的評論也在點子上，并且有些也是王牌對王牌的老問題。
王牌這檔節(jié)目已經(jīng)播出了六季，換了三隊人馬，內(nèi)容形式也在做改變，觀眾的笑點也越來越高。而第七季做了適當(dāng)?shù)母牧嫉袈晠s不高，小編認(rèn)為這一方面確實有老綜藝本身發(fā)展規(guī)律的影響，但更重要的還是節(jié)目內(nèi)容的問題，主要在主題和內(nèi)容設(shè)置融合度不夠、游戲內(nèi)容不豐富、視頻剪輯比較尷尬、嘉賓參與度不足、廣告植入過多這五個問題上。
第一是主題架構(gòu)和內(nèi)容有點脫節(jié)。就拿第一期的宋韻主題來說，選題比較宏大且考驗專業(yè)性，本身就需要充足的知識儲備，這也就是為什么除了央視，其他平臺不敢輕易拿傳統(tǒng)文化做文章的原因。這期節(jié)目也是蹭了央視春晚《只此青綠》的熱度，然后安排了相應(yīng)的場景、服化道、演員、游戲模式等。
但節(jié)目從剛開始的背景引入、群演演技和臺詞上就可以看出來有點草率了，黃才倫飾演的蘇軾在遞完扇子就轉(zhuǎn)入廣告，游戲環(huán)節(jié)也能明顯看出來在看提詞器，這就顯得整個節(jié)目和傳統(tǒng)文化的氣質(zhì)不搭，那觀眾也是看了那么多詩詞大會、國家寶藏之類的節(jié)目，本身審美就高，所以在這一塊王牌就弱了。不過好在后面第二三期拉回來了，反詐騙和武俠主題就和節(jié)目結(jié)合得不錯。
第二是重頭戲游戲設(shè)置。對王牌來說，節(jié)目笑點除了沈騰賈玲兩臺柱自導(dǎo)自演的喜劇，其他都得從游戲里制造出來。但從第一期來看，這一點顯然也沒做好，首先是楊迪和曉彤的飛花令對決，楊迪本身的喜感沒有發(fā)揮出來，曉彤也全程在背詞，這一環(huán)節(jié)并不精彩。
對答如流、魚躍龍門、外語猜燈謎等游戲環(huán)節(jié)也十分簡單，包括最后的猜字謎，很簡單就得出答案。這些都很像是為了主題而堆砌上去的，沒有打磨豐富內(nèi)容，嘉賓臉上也難掩尷尬之色，好在越劇和只此青綠的表演拉回一程。第二期反詐也有不少觀眾評論說游戲形式太簡單了，傳聲筒猜“碰瓷”都是搶答，嘉賓沒有表現(xiàn)的機會，讓觀眾有被戲耍的感覺。
第三是剪輯不到位。節(jié)目剪的節(jié)奏把握不準(zhǔn)，剛還在說話，接了廣告之后就到了游戲環(huán)節(jié)，感覺還沒說明白就結(jié)束了，讓人意猶未盡，有時候又會覺得太冗長，很拖延。另外，畫面的銜接也沒有把控好，經(jīng)常把嘉賓面無表情、略顯尷尬的鏡頭給剪進去，尤其是在沈騰賈玲都完包袱之后就接一個嘉賓無表情畫面，很影響觀眾觀感。
第四是嘉賓參與度不夠，全靠臺柱在頂著。沈騰賈玲是王牌的招牌，讓他們做主力確實好，但從第一期來看，嘉賓的參與感并不強，原本在跑男呼聲很高的鄭愷都沒有發(fā)揮功力的機會，李小冉更是沒有存在感，節(jié)目給人一種很單薄的感覺。后半段估計節(jié)目組想做些挽回，讓劉濤在接歌詞上多表現(xiàn)，這里劉濤沒有理解好題目意思，被連噴三次，也略顯刻意。第二三期由于游戲形式改進，嘉賓的參與感明顯要強很多，而且有沙溢、白敬亭這些綜藝?yán)吓七x手，場子也撐住了。
第五是被吐槽最多的廣告植入問題。這個小編也經(jīng)過前面幾季節(jié)目的對比求證，這一季的廣告確實多，基本上沒說幾次話就得插播一段，屬實是內(nèi)容不夠廣告來湊，網(wǎng)友也紛紛吐槽說“干脆改名叫《廣告對廣告》好了”。不過對比前面四個問題，廣告植入過多確實也不算嚴(yán)重，甚至在當(dāng)下綜藝節(jié)目里已經(jīng)非常常見了，只不過由于內(nèi)容做的不夠好，其他環(huán)節(jié)的問題就會被無限放大。
整體來看，第七季的王牌對王牌頗受批評的還是集中在第一期，當(dāng)然后面兩期的問題也不少，節(jié)目形式老套了，嘉賓參與感不強了，這不禁讓我們這些老王牌迷們感嘆節(jié)目組是不是江郎才盡了？
責(zé)任編輯：
