王俊凱的《斷·橋》備受期待，看他是否能實(shí)現(xiàn)跟易烊千璽一樣的口碑和票房的雙逆轉(zhuǎn)。
王俊凱上一部主演的電影還是五年前的《解憂雜貨鋪》，票房2.23億，評(píng)分5.0分，口碑和票房雙雙滑鐵盧。
五年后，王俊凱待映的電影多達(dá)三部，《刺猬》、《斷·橋》和《749局》，三部片三種風(fēng)格，《刺猬》是荒誕，《斷·橋》是犯罪，《749局》是冒險(xiǎn)。
這對(duì)于王俊凱的演技來說是一次不小的挑戰(zhàn)，若是每部戲都撐住了，那么就可以在電影圈站穩(wěn)腳跟，若是拉垮了，后續(xù)就懸了。
不過，王俊凱在《749局》中的表演應(yīng)該可以立得住，因?yàn)檫@個(gè)角色跟他出演的《天坑鷹獵》有些像，而這部劇除了王俊凱用配音外，其他方面的評(píng)價(jià)都不錯(cuò)。
而且這三部電影，王俊凱合作的都是大導(dǎo)演和老戲骨，《刺猬》的導(dǎo)演是顧長(zhǎng)衛(wèi)，合作演員是葛優(yōu)，《斷·橋》的導(dǎo)演是李玉，合作演員是范偉，《749局》導(dǎo)演是陸川，合作演員是辛柏青。
有他們帶著，王俊凱應(yīng)該不會(huì)差到哪去，除非他自己悟性不高，幸好這個(gè)謎團(tuán)在六月份就可以揭曉了，因?yàn)樗摹稊唷颉穼⒃谀菚r(shí)上映。
《斷·橋》的故事類似于湖南新晃操場(chǎng)那個(gè)案子，都是父親因糾紛被埋在工地里，多年后突然被發(fā)現(xiàn)，然后進(jìn)行一系列的調(diào)查取證，最后真相大白，牽扯出背后的利益鏈。
依照李玉的電影風(fēng)格來看，《斷·橋》還是一部聚焦于女性心路歷程的題材，根據(jù)預(yù)告片來看，主要的光環(huán)都集中在馬思純身上，王俊凱更多時(shí)候像個(gè)工具人，他的發(fā)揮空間并不大。
但是這確實(shí)最穩(wěn)的一個(gè)辦法，就像易烊千璽在《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》里那樣，安心當(dāng)一個(gè)NPC，畢竟現(xiàn)階段王俊凱的能力不足，把出風(fēng)頭的事讓給影后和影帝，自己打好輔助，為電影帶來熱度，這也是一種貢獻(xiàn)。
在數(shù)據(jù)分析上，王俊凱確實(shí)完成了他的使命。
作為一部六月份才上映的片子，《斷·橋》的想看人數(shù)在目前已經(jīng)定檔的所有電影中一枝獨(dú)秀，多達(dá)40多萬。
這個(gè)數(shù)字大于朱一龍的《人生大事》，趙今麥的《一周的朋友》，以及《神奇動(dòng)物：鄧布利多之謎》，麻花系演員的《哥，你好》，黃渤的《學(xué)爸》，成龍的《龍馬精神》。
在男女受眾比例上，《斷·橋》跟《奇跡·笨小孩》差不多，前者是15.4%：84.6%，與后者只差了三個(gè)百分點(diǎn)。
主流歡迎群體上，王俊凱和易烊千璽屬于競(jìng)品，他們的電影大都是25歲以下的年輕人占了大多數(shù)，達(dá)到了60%以上。
只是在票房上王俊凱能不能像易烊千璽那樣，每部主演的電影，票房都在13億以上。
端午檔的票房榜前三位都是好萊塢電影，分別是16.96億的《侏羅紀(jì)世界2》，14.72億的《魔獸》，11.8億的《加勒比海盜5》。
接下來才是國(guó)產(chǎn)片，但票房數(shù)字?jǐn)r腰斬了一半，第四是吳京的《殺破狼2》，票房5.6億，第五是陳飛宇的《最好的我們》，票房4.18億。
端午檔歷來的競(jìng)爭(zhēng)壓力不大，王俊凱的《斷·橋》應(yīng)該可以將端午檔國(guó)產(chǎn)片票房第一的《殺破狼2》拉下馬，票房來到6億左右。
如果屆時(shí)口碑還不錯(cuò)，這個(gè)數(shù)字極有可能破十億，雖然犯罪片不太受市場(chǎng)的青睞，但有《誤殺》系列的票房在前，便說明犯罪片也有這個(gè)潛力。
未上映之前，一切都是未知數(shù)，王俊凱能不能證明自己的抗票房能力，以及自己的演技有沒有進(jìn)步，我們拭目以待吧。
責(zé)任編輯：
