首頁 行業(yè) 活動 項目 快訊 文娛 時尚 娛樂 科技 汽車 綜合 生活

中年男子猝死,掀開了中國家庭的“遮羞布”,尺度大到不像國??!

2022-03-22 16:57:46 來源:人民日報客戶端

怎么敢?

一部國劇,開篇就往所有中國人的禁區(qū)發(fā)炮。

死亡。

丈夫搶救失敗的噩耗傳來,一家老小的頂梁柱倒下。

天,也塌了。

葬禮還沒完,“清算”已開啟。

何以至此?

如果只有這些浮夸橋段,未免狗血。

真正殘酷在于,它要說破的不是結果,而是這一切的源頭。

盤旋在我們頭頂十多年的“魔咒”:

房子。

房子。

房子。

《心居》

Sir最近最期待的國劇之一,因為一個人。

三部作品成系列:

《蝸居》《裸婚時代》《心居》。

都來自白玉蘭最佳導演滕華濤。

新作《心居》改編自魯迅文學獎得主滕肖瀾的同名小說,陣容不輸前兩部,海清、童瑤、張頌文、馮紹峰主演,對手戲飆到飛起。

細看海報——四人困在方寸之間。

要么眺望遠方,若有所思;要么撇向一旁,眼神落寞。

導演怎么老是跟房子不過去?

或者說。

房子,怎么老是跟中國人過不去?

三部作品看似焦點統(tǒng)一,實際主題微妙偏移。

《蝸居》的暗黑現(xiàn)實。

《裸婚》的絕望婚姻。

《心居》呢?

劇情#馮曉琴老公意外身亡#沖上熱搜引發(fā)討論。

中年男子猝死,踩準的不只是普通觀眾的情緒點,更掀開中國家庭最后一塊“遮羞布”。

沒有什么大是大非。

只是同一個屋檐下,現(xiàn)實中年的所有焦慮、情緒和欲望就像長了嘴、長了手腳,讓經(jīng)年歲月中被瑣事碾磨得失去彈性的家瀕臨崩潰。

房子,不是主角本身。

而是時代棱鏡。

不信?

看下去:

穿過四面白墻,它將照進現(xiàn)實困境,更照出我們內(nèi)心隱秘的麻木與彷徨。

01

借錢

馮曉琴(海清 飾),被孤立的孫媳婦。

最大的執(zhí)念——房子。

獨屬于自己跟丈夫的房子。

她篤信“房子是一個人的臉面,買什么樣的房子就是什么樣的人,至于租房的,都是無根的浮萍”。

可為什么想要房子?

難就難在這——“寄人籬下”,買房要從動機開始包裝。

真實理由:想自由,想逃離,想要有個家。

對外理由:為兒子上學,為長遠投資,為家庭和睦。

沒辦法。

“外來媳婦”沒有話語權。

結婚八年,還住在一個四世同堂的老房子,丈夫顧磊沒死之前,她的確是眾人眼中的居家“好太太”。

丈夫、兒子、公公、奶奶……

家務全包,一家老小伺候得舒舒服服,全年無休。

這是嫁了個高富帥?

呵呵。

丈夫年三十六,事業(yè)平平,相貌平平,生活平平,唯一突出優(yōu)點是“內(nèi)心善良”。

每個人有每個人的活法,Sir不是說他錯。

他有且只有一個問題,或者說是夫妻雙方的共同問題——人生訴求不一致。

這恰是一段婚姻關系走向結束的開端。

可楊德昌早就告訴我們。

當你急于逃離一個問題,卻把完成另外一個人生訴求當作解決方法。

那么一定,你又會撞上另一個問題。

“訴求”會不斷產(chǎn)生。

馮曉琴最初買房是想在上海立足和孩子上更好的學校,緊接著就想接弟弟、父母來上?!?/p>

這還是表面——她真正無法面對的“訴求”是,如何真正拋下地域差別帶來的“恥感”,真真正正地融入上海這座城市,心安理得地被接納。

被誰接納?

正是“親人”。

馮曉琴買房路上最大的絆腳石,不,攔路虎:

顧清俞(童瑤 飾),顧磊的雙胞胎姐姐。

典型精致中產(chǎn)。

從大平層中醒來,年入千萬的金融公司高管,日常是普拉提、西餐廳、美容院。

追她的成功人士,可以從武康大樓排到外灘。

連擁有十多套房收租的暴發(fā)戶展翔(張頌文 飾),還只是“備胎”。

馮曉琴的算盤是:讓老公向她借100W,家里再出一點,這樣不僅有了首付,裝修錢也足夠,還能緩解房貸壓力。

再直白點說:

都是女人,憑什么當姐姐的就能逍遙自在,是該出出血的時候了。

有道理?

但姐姐的話,更無法反駁:

世界上有兩種“道理”。

一種:付出就該有回報,這是能拿到臺面上說的“大道理”;

另一種:不能拿到臺面上說,卻也被大部分人認同的“潛規(guī)則”。

比如?

你是孫媳婦,你資源不行,你動機不純……

你,注定“犧牲”。

國劇如此直白,Sir暗自叫絕。

進度條還在個位數(shù),就已經(jīng)把現(xiàn)代家庭自帶的冗余羈絆借角色之嘴說出來,輕描淡寫就把小刀子往自己家里刺。

狠啊。

錢鐘書曾一針見血——借書是最能識破成年男女的曖昧,一借一還就來戲了。

對于現(xiàn)代人來說,借錢就最能看透一個人在另一個心中幾斤幾兩,更在這太極推手中把日常該露不該露的“崢嶸”都顯出來了。

買房借錢,阿姐弟媳大戰(zhàn)拉開序幕。

何止財力、出身、情商之戰(zhàn)。

更是價值觀之爭。

02

爭氣

借錢的口一開,顧家這中產(chǎn)體面下的狼狽、尷尬可就都像“小鬼兒”一樣從心里跑出來了。

先說雙胞胎姐弟。

以弟弟顧磊條件,大家心知肚明,100W跟白送沒什么區(qū)別。

馮曉琴算盤打得好,本來想在阿姐的生日宴上借親戚們都在,逼老公背小作文進行“情感綁架”。

看眼神。

一張飯桌,來來回回全是戲:

姐姐清楚顧磊的德行,第一時間看向馮曉琴;后者身處弱勢,并不與其眼神交匯,裝作與自己無關;門清兒的父親將一切盡收眼底,嘆口氣但不說話。

首次交手,馮曉琴落了下風。

但姐姐顧清俞是真的小氣嗎?

別急。

看習慣。

顧清俞對家人,是送給侄子的名牌書包,父親的新眼鏡,逢年過節(jié)的奢侈禮品。

對比之下,馮曉琴手頭緊,給阿姐的生日禮物只能是自己織的圍巾配上批發(fā)市場里買的驢牌logo。

可如果說這家里姐姐完全強勢,馮曉琴似乎根本沒得爭啊。

這還是表象。

真相,還是要看變故。

第一次變故,馮曉琴離家出走。

一次次的買房訴求落空,丈夫爛泥扶不上墻,馮曉琴在閨蜜慫恿下突然離家“旅游”。

這一走可好。

顧家瞬間亂成一鍋粥,早飯沒人做了,長輩沒人照顧了,娃沒人帶了……

馮曉琴的出走與顧磊答應買房后的回歸,是夫妻關系和顧家“秩序”的暫時穩(wěn)定,意識到顧家離了她玩不轉。

對,暫時。

主動權仍然掌握在顧家,確切說是在顧磊身上。

盡管他窩囊、工資低、不上進、逆來順受,父親、姐姐、妻子是個家人都可以對他大呼小叫。

但他是顧家實實在在的潤滑劑與“主心骨”。

不信?

第二次變故,顧磊去世:

猶如在顧家投下一枚“核彈”。

曾經(jīng)的好太太瞬間成了眾矢之的,醫(yī)院等待,領骨灰,葬禮,家里,馮曉琴處處被孤立。

從“孫媳婦兒”直接降級成“那個女人”。

他們最后爭到了什么?

就像顧父那番話——家,是算不清楚的。

當你想把所有線頭理清,“誰對誰錯”理個明明白白。

家和親情,便也在那一次次的精于計算、仔細分析中消失殆盡。

但你還是好奇?

好。

回到眼神。

顧磊死后一家人哭得死去活來,唯獨妻子馮曉琴。

她哭不出來。

憋得透不過氣,甚至快要憋死了,還是欲哭無淚。

那眼神里是什么?

在Sir看來,她的眼淚已經(jīng)隨著那個剛來上海的外地小姑娘消失了。

剩下是比眼淚更絕望的放空。

是當下的猶疑。

更是對未來的無力——此刻的她是上不去下不來的懸空,既不是老家人也不是上海人,以前是顧家人,現(xiàn)在呢,以后呢?

我是誰?我該怎么辦?

她的選擇或許讓觀眾失望——對,重新依附這個家。

曾說“害死顧磊”的奶奶與馮曉琴和好,是后者主動去洗衣服。

彈幕都在勸“姐姐獨立點清醒點”“看得我好心痛”。

問題是,她真的有選擇嗎?

這就是中國式家庭認錯/服軟/道歉/請求和好的方式。

不是一句“對不起”。

而是一句“吃飯了”。

爭氣不是撕爛所有關系,而是理順關系,等待一個機會,這就是沒有眼淚的馮曉琴的直覺。

03

何以為家

關于“顧家”的未來。

Sir有必要再提一下那張海報

四人在位置上都困在房子里。

但注意。

最大的差別,是顏色。

暴發(fā)戶展翔紅色,日常是收租,財大氣粗,為人正直、熱情。

顧清俞紫色,美麗、清冷、細膩,高度獨立,男人們等閑攀不起。

最右邊,她曾經(jīng)的“初戀”施源(馮紹峰 飾),愛穿白襯衫,英語好、琴技佳,本是復旦苗子,但陰差陽錯之下被一擼到底上了職校。

最后“淪落”為被顧客痛罵的旅行社導游。

所以,施源的底色是暗淡的黃,仿佛人生已經(jīng)走進了盡頭。

馮曉琴?

你可以說她的人生與施源同樣失意。

但失意人生不等于失敗人生。

更何況。

她那明黃的底色,與僅播6集的內(nèi)容,并不足以預示她的一生。

她會有自己的事業(yè)嗎?會遇到新的愛人嗎?

一切未知數(shù)。

還記得Sir開篇說的嗎,時代。

房子所折射的——時代之變與不變。

從十多年前的《裸婚時代》等劇到《心居》。

滕華濤所探討的命題在延伸:

“圍城”內(nèi)外。

“心”和“居”的關系并不像我們想的那樣簡單粗暴。

有房子,就有自己的家,就能體面地融入這座城市,那種生活。

真的嗎?

放眼望去:

顧清俞——有房,但房子再大心也是空的,所愛之人多年重逢,是對她內(nèi)心深處少女期待無情的嘲諷與破碎,甚至她的財富、地位也成為追求真愛路上的負累;

展翔——有很多房,但文化不高,江湖氣重,外地身份,尤其在顧清俞面前,他的房子也是空的,是掩飾自卑的數(shù)字。

施源——沒房子,高考失利一路下坡,吃油墩子打麻將,靠假結婚為需要換腎的母親賺錢。只有夜深人靜時才在出租屋里彈起唯一值錢的家伙,古董鋼琴,還被鄰居地道上海話罵。

有房覺得自己心里有洞,沒房覺得明天下一頓飯沒著落。

房子究竟意味著什么。

十多年了,答案并未落定。

好作品從不提供答案,何況目前只播出6集。

Sir的疑問,是它還能挖多深?

會不會因為不敢開誠布公,不敢觸動頑疾,便繼續(xù)靠不斷地制造、解決問題,來掩蓋真正的問題?

王朔曾有一個絕妙比喻:

爭吵后又和好的情人,就像童話中兩個貪心的人挖地下的財寶,結果挖出一個人的骸骨,雖然迅速掩埋上了,甚至在上面種了樹,栽了花,但兩個人心里都清楚的知道,底下埋的是什么,看見樹,看見花,想的卻是地下的那具骸骨。

《心居》想寫花草,還是想寫骸骨?

它想呈現(xiàn)一個個在瞬息萬變的欲望里表演掙扎的“我”,還是想觸碰那些真正被鋼筋水泥撞得頭破血流的“我們”?

Sir很期待。

本文圖片來自網(wǎng)絡

編輯助理:李尋歡不作樂

關鍵詞:

上一篇:現(xiàn)在的人,對影院是什么態(tài)度?

下一篇:懸疑驚悚猛片,暴雪山莊全程高能,尺度超大,場面血腥,驚天反轉

責任編輯:

最近更新

點擊排行
推薦閱讀