(相關(guān)資料圖)
中新社上海8月20日電 題：ChatGPT會取代科幻作家嗎？
作者 王笈
今年以來，聊天機器人程序ChatGPT幾度更新升級，海內(nèi)外眾多作家對此表達過擔(dān)憂；好萊塢編劇罷工事件讓更多人關(guān)注起科技發(fā)展與原創(chuàng)版權(quán)之間的創(chuàng)作倫理等問題，“ChatGPT寫作”“人工智能殺死文學(xué)”等成為全世界關(guān)注的焦點。
ChatGPT的技術(shù)發(fā)展對文學(xué)創(chuàng)作而言是掣肘還是助力？正在舉行的2023上海書展上，中國科幻文學(xué)界暢談相關(guān)話題，深入探討ChatGPT或?qū)a(chǎn)生的影響。
“如果科幻作家能被ChatGPT替換，人工智能就不是今天的人工智能了，一定是突破了圖靈測試的‘強人工智能’。”《科幻世界》副總編姚海軍認(rèn)為，ChatGPT確實能給寫作帶來一些幫助，特別是在專業(yè)性的細(xì)節(jié)寫作中為作家提供便利，但科幻作家不會因此被替代，核心原因在于“想象力”。“ChatGPT寫作的本質(zhì)是一種模仿，如果ChatGPT也具有想象力了，這個世界就真的不一樣了?！?/p>
姚海軍被著名科幻作家劉慈欣稱為“中國的坎貝爾”，是科幻小說《三體》背后的“伯樂”。“我還沒有見到過通篇都是ChatGPT寫的作品，但是已經(jīng)有作家在嘗試使用ChatGPT?！币＼娬f，ChatGPT“干預(yù)”文學(xué)創(chuàng)作，什么樣的“分寸”才是合適的，自己尚未得出結(jié)論?！耙灿行n慮，未來人工智能會不會給人類編織一個‘信息繭房’，而我們就生活在它的‘繭房’之中?！?/p>
復(fù)旦大學(xué)中文系教授嚴(yán)鋒指出，ChatGPT的運行機制是語言，把所有東西化為語言，語言又化生萬物，建構(gòu)出一個世界?！皺C器已經(jīng)在幫人類做很多事情了，現(xiàn)在到了幫人類寫作的時候了?！彼J(rèn)為，ChatGPT可以幫助作家尋找寫作素材、進行“頭腦風(fēng)暴”，“每個人的知識領(lǐng)域都是有限的，如果機器能在這方面很快地提供幫助，我們就可以更專注于具有創(chuàng)意性、創(chuàng)造性的工作?！?/p>
“可以用更開放的態(tài)度來看待這件事情，”上海交通大學(xué)講席教授江曉原表示，對聊天機器人作用的界定，當(dāng)下還沒有明確標(biāo)準(zhǔn)，只要作者能夠為或?qū)淼摹俺u”問題承擔(dān)起責(zé)任，他并不反對在文學(xué)創(chuàng)作中使用ChatGPT。
北京大學(xué)教授戴錦華更擔(dān)憂的是，一旦ChatGPT占有了人類既有的全部資料庫，有可能會成為比人類更高明的“說書人”?？苹檬俏磥淼恼軐W(xué)，打破現(xiàn)實世界的時空限定，去思考一些問題；另一方面，科幻也是通俗文學(xué)的門類之一，科幻小說的思想性、故事、審美、哲學(xué)，必然要通過語言來表達?！爱?dāng)ChatGPT占有更豐富的素材庫，它能夠更準(zhǔn)確地去把握，也許能寫出更精彩、更微妙的細(xì)部創(chuàng)作?！?/p>
不過，戴錦華也提出，當(dāng)故事足夠精彩時，語言的粗陋會被相對忽視?！拔腋矚g擁有某種決絕、勇氣、執(zhí)念、追問或質(zhì)詢態(tài)度的作品；在ChatGPT難以覆蓋的應(yīng)用場域中，批判性思維是其中之一。我不認(rèn)為未來是一個‘人機大對決’的時代，但是人類的反身自問，恐怕已經(jīng)非常急迫了?！?完)
上一篇：落基山脈圣母像(關(guān)于落基山脈圣母像簡述)
下一篇：最后一頁
責(zé)任編輯：
