首頁 行業(yè) 活動 項目 快訊 文娛 時尚 娛樂 科技 汽車 綜合 生活

商業(yè)洞察|供應鏈開放,是“集思廣益”還是技術壁壘的瓦解?|環(huán)球今亮點

2023-02-24 09:43:36 來源:騰訊網(wǎng)

一個品牌、一家企業(yè),供應鏈的開放首先意味著生產(chǎn)資料的充分運用,以避免庫存過剩時的閑置與浪費。

對于時尚產(chǎn)業(yè)而言,當技術壁壘被打破后,意味著產(chǎn)業(yè)同行將有機會致力于更有差異性的創(chuàng)新研發(fā),也可以將其視為時尚產(chǎn)業(yè)共享時代的到來;但值得留意的是,一向講求稀缺性和獨特性的時尚產(chǎn)業(yè),供應鏈的開放與共享,是否也存在某種平衡點?

過去一段時間,從以 Gucci、Chloé 為例的奢侈品牌,到以 Allbirds、Gap 為例的時尚品牌和零售商,不同技術維度的供應鏈開放,正在成為全球時尚產(chǎn)業(yè)的主旋律。


(資料圖片僅供參考)

為了減少生產(chǎn)線空置帶來的不必要浪費與裁員,Gap 正在努力將其配送中心的過剩產(chǎn)能貨幣化。

去年秋天,Gap 正式推出了第三方供應鏈平臺 GPS,開始為一些大型品牌提供服務。前不久,集團也與供應鏈方案解決商 Ware2Go 展開了合作,加快其向其他品牌和零售商開放供應鏈的戰(zhàn)略,同時獲得額外收入。此次合作將 Ware2Go 的供應鏈技術和不同品牌和零售商使用的現(xiàn)有倉儲足跡與 Gap Inc. 的 GPS 平臺服務結合起來,用于外包該公司的配送中心和倉庫、退貨處理、客戶洞察、技術和數(shù)字能力。

這意味著,與 Ware2Go 的合作不僅將成為 Gap 旗下 GPS 平臺業(yè)務的加速器,也將為中小型零售商和品牌提供服務,使他們能夠接入 Gap 的網(wǎng)絡。Gap 供應鏈負責人 Kevin Kuntz 表示:“各種規(guī)模的品牌都能夠通過GPS 平臺獲得 Gap 的快速、靈活與高度自動化的物流與交付網(wǎng)絡。”

與此同時,美國時尚品牌 American Eagle 也收購交付初創(chuàng)公司 AirTerra 并推出了自有交付網(wǎng)絡服務,為其他品牌提供完備的庫存與運輸服務。而 VF 集團也在最新的財報中透露了未來關于供應鏈的新計劃,表示“不負其精明供應鏈巨頭的聲譽”。

近幾年來,時尚與美妝行業(yè)以可持續(xù)時尚為核心的技術、供應鏈共享并不鮮見。2 月 21 日,Gucci 宣布在母公司開云集團的支持下,在意大利推出首個循環(huán)型奢侈品中心——Circular Hub。

Circular Hub 旨在從原材料采購、設計、制造、物流等等進行優(yōu)化,重新定義整個價值鏈,加速意大利時裝業(yè)生產(chǎn)模式的循環(huán)化轉型。平臺的任務包括創(chuàng)建研究中心,從低影響原材料采購到提高耐用性、優(yōu)化制造工藝等方面探索和促進循環(huán)解決方案;增強整個供應鏈的可追溯性,更有效地促進消費前材料回收再利用;尋找適合的合作伙伴,設計并實施高科技解決方案和工作流程,在整個制造周期內嵌入回收與再利用流程,向所有供應商與合作伙伴提供使用。

中心將設立在開云集團位于意大利托斯卡納的工廠內,輻射 Gucci 位于 Novara 與 Scandicci 的 ArtLab兩個生產(chǎn)基地,以及品牌意大利材料供應商與制造商,其中包括 700 多個直接供應商和 3500 個次級供應商。接下來,該中心將為開云集團旗下所有品牌進行服務,并最終向整個行業(yè)開放。

作為創(chuàng)立伊始便將“可持續(xù)”刻入品牌 DNA 的可持續(xù)時尚品牌,Allbirds 一直以來都毫不吝嗇將品牌的技術成果與人們分享。2018 年,Allbirds 宣布成功研發(fā)從甘蔗中提取減碳 EVA 材料的新技術。這種材料被命名為 SweetFoam?,由 Allbirds 和巴西公司 Brasken 耗時兩年聯(lián)合開發(fā)。作為原料使用的甘蔗來自巴西南部,在生長過程中只使用了極少的肥料。在收獲后,甘蔗在完全使用再生能源的工廠中加工,最大程度地減少了整個生產(chǎn)過程中的環(huán)境污染。

SweetFoam? 制成的鞋子是世界第一件負碳足跡產(chǎn)品。這也意味著,不僅在原料種植過程中能夠從大氣中除碳,在加工原料時所產(chǎn)生的碳足跡,也不會多于種植中吸收的碳足跡。Allbirds 的創(chuàng)始人們 Tim Brown Joey Zwillinger表示,他們希望能夠使用更環(huán)保的原材料和工藝制作出通常使用非環(huán)保材料的替代產(chǎn)品,而 Allbirds 也將會與其他公司共同分享這項技術,促進行業(yè)在環(huán)保方面的發(fā)展。

去年二月,Chloé 則公布了品牌正在與法國時裝學院、法國國立科學技術與管理學院共同開發(fā)業(yè)內首個社會影響測量工具的消息。該工具基于世界經(jīng)濟論壇與國際商業(yè)理事會發(fā)布的可持續(xù)發(fā)展報告開發(fā),將根據(jù)性別平等、薪水情況、多樣性和包容性、員工培訓、福利、工作質量六項指標,幫助品牌衡量、評估,并可視化其社會影響,為采購以及產(chǎn)品設計決策提供指導,填補了社會責任評估這一領域的空白。Chloé 表示,這項評估工具開發(fā)完成后,將向所有時尚品牌與企業(yè)開源分享。

“天下武功,唯快不破”。曾經(jīng)被快時尚品牌奉為圭臬,但在疫情的影響與可持續(xù)概念逐漸深入的當下,近年來深陷衰退泥潭的 Gap,與風光不再的 H&M 和 Zara 開始紛紛收縮業(yè)務,在全盛時期擴張的生產(chǎn)線與物流服務也因此處于非常尷尬的位置。

尤其是當下氣候危機、經(jīng)濟周期波動,以及地緣政治緊張的大背景下,市場表現(xiàn)不良,產(chǎn)能過剩一直是快時尚領域的生存經(jīng)營難題。關閉門店、出售多個地區(qū)業(yè)務,也成為 Gap、American Eagle 開源節(jié)流的重要出路。

當然,向中小型品牌發(fā)出開放供應鏈的邀請,勢必能起到充分運用自身供應鏈、減少浪費的作用,但面臨生存難題,供應鏈的開放,對于以 Gap 為代表的快時尚領域,也不失為一次全面增強收入水平,提高面對危機的能力。

那么站在時尚產(chǎn)業(yè)的另一個視角,可持續(xù)本就是一個需要更多同行者、需要在全球生態(tài)中形成號召力和凝聚力的重要維度,因此以可持續(xù)時尚為核心的供應鏈開放,勢必有助于帶動整個產(chǎn)業(yè)加速實現(xiàn)可持續(xù)改革。

只有時尚產(chǎn)業(yè)早日擁有一個充滿確定性的未來,更多的產(chǎn)業(yè)同行才有機會致力于更具創(chuàng)造性、差異性的創(chuàng)意工作,尤其是對于那些中小型企業(yè)而言,更是如此。

如開云集團首席可持續(xù)發(fā)展官兼國際機構事務主管 Marie-Claire Daveu 所說:“時尚產(chǎn)業(yè)需要加速并采取嚴肅行動來推動更深層次的變革,并重新思考我們使用資源與生產(chǎn)的方式。Circular Hub 的創(chuàng)立是向可持續(xù)未來發(fā)展的里程碑,這不僅僅是集團內部的理想。我們希望,這項開源計劃將為更多同行者鋪平道路。

Gucci 執(zhí)行副總裁、公司事務總顧問 Antonella Centra 則說道:“隨著 Circular Hub 的正式啟動,我們將承擔更多責任,為未來的奢侈品行業(yè)創(chuàng)造更加可持續(xù)的未來。在同樣的目標下,共享、整合資源,分享專有技術,發(fā)揮協(xié)同作用,該中心將使整個奢侈品供應鏈,尤其是中小企業(yè)能夠在整個過程中發(fā)揮積極作用?!?/p>

2021 年,漢高、歐萊雅、LVMH、Natura&Co、聯(lián)合利華五大集團合作開發(fā)了“全行業(yè)化妝品環(huán)境影響評估和評分系統(tǒng)”——EcoBeautyScore Consortium。希望將化妝品在配方、包裝、使用的環(huán)境影響信息以清晰、透明、可比較的方式提供給消費者,響應消費者對產(chǎn)品環(huán)保層面透明度的不斷增長的要求。同時,聯(lián)盟也希望為整個行業(yè)設定一個通用的標準,包括測量產(chǎn)品全生命周期環(huán)境影響的通用方法,提供標準成分和原材料環(huán)境影響信息的通用數(shù)據(jù)庫,可以為非專業(yè)人士所用的計算產(chǎn)品環(huán)境影響的通用工具和一個統(tǒng)一的環(huán)境影響打分體系。

為了能夠更好地幫助行業(yè)進行可持續(xù)發(fā)展轉型,EcoBeautyScore Consortium 向所有美妝企業(yè)開放,而五大集團創(chuàng)始集團在其中投入的經(jīng)驗和知識也都將與新加入的公司共享,所有參與者也可以一同完善這個體系。

在全球經(jīng)濟大環(huán)境不穩(wěn)定,地緣政治緊張的當下,單打獨斗的商業(yè)實踐遠遠不能解決當前經(jīng)濟大環(huán)境帶來的影響。當重要性與優(yōu)點愈發(fā)凸顯,時尚品牌與企業(yè)的合作也許會更加深入,通過資源共享的方式,更加堅定、有效率地實現(xiàn)合作雙贏。

但與此同時也值得注意的是,開放供應鏈的另一面,意味著以產(chǎn)品為核心競爭力的技術壁壘正在不同程度地被“瓦解”,因此供應鏈的開放,是否僅僅適用于以基礎版型和生產(chǎn)工藝為主的零售商和快時尚?面向這道已經(jīng)開放的大門,一向講求稀缺性的奢侈品牌,除了可持續(xù)模式創(chuàng)新外,是否向產(chǎn)業(yè)共享的程度注定受限?

盡管下一步,尚且不能確定是驚喜連連、還是坎坷重重。但不論如何,今天的時尚產(chǎn)業(yè)都已經(jīng)迎來了更多的解題思路。WWD

撰文Usasa

編輯?yalta

圖片來源網(wǎng)絡

上一篇:沒有l(wèi)ogo你怎么認大牌

下一篇:報告解讀|通脹壓力下,線上購物更受大眾消費者青睞_世界速遞

責任編輯:

最近更新

點擊排行
推薦閱讀